От miron Ответить на сообщение
К ИгорьИ
Дата 15.03.2016 13:26:43 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Общинность; Либерализм; Война и мир; Версия для печати

А пролетарии на Западе почти кончились.

>1. его «ядро» – гражданское общество (Республика собственников) – это один класс (какой?) или несколько? А пролетарии, которые «вокруг» - это тоже общественный класс или нет?>

Основная масса подсобных работ делается эмигрантами. Рабочие итальянцы живут не хуже ученых, если не лучше. Все итальянцы хотят работать барменами и секретаршами. На заводы не идут. Поэтому как не зовись, а система на Западе другая, чем в РФ, хотя Москва быстро к этому идет. Москвичи получают за счет эксплуатации эмигрантов хорошие бабки. Далее. в РФ до сих пор нет собственности. Вы сами это открыли. Любая собственность может быть отжата силовыми структурами. Детей Чайки помните?

>2. Если вышеупомянутое западное общественное «ядро», гражданское общество, (Республика собственников), непролетарии – представляют собой один класс или несколько, то почему наши, российские «разбогатевшие и значительная часть нового среднего класса» не являются идентичным классовым образованием? А если – являются, то что мешает и нам со временем аналогично «успокоились в классовом обществе»?>

См выше. Нет никаких собственников в РФ, нет никакого ГО в РФ, только что в Москве, где живут одни бездельники, ну кроме СГКМ и ещё пары человек.

>3. Наше «оставшиеся у разбитого корыта большинство» - это пролетарии вокруг «ядра» или – что-то другое? Если – другое, то - что?>

Это бесклассовая масса.