"Мы с Марксом"? Мы с ним не знакомы, он как-то сам по себе, а я сам по себе.
> Почему запрет детского труда "невозможен"?
причем тут "запрет детского труда" и почему он "невозможен"? Очень даже возможен. Если вы о старойй как жопа носорога дискуссии Маркса с социалистами, так там речь шла о том, что пункт программы социалистов (социализация существующей буржуазной прусской системы в каком-то немыслимом количестве пунктов, один из которых - полный запрет детского труда) в реальных, а не существующих в головах схоластов, условиях, вряд ли осуществима. Это и ежу понятно. Посему соб-сно позднее старик Маркс и стал развивать идею социальной революбции etc., дабы можно было реализовать ту программу "радикального гуманизма" (@ Фромм), которая и позволила бы, в частности, отказаться от детского труда иначе как в целях обучения и социализации.
> Потому что уменьшит наживу буржуя. Почему нельзя уменьшить наживу буржуя?
потому что буржуй сцуко этог не хочет, а в условиях прусского (ну или иного германского гос-ва конца 40-х годов 19 в.) государства принудить к этому буржуя не представлялось возможным. Ваш КО.
> Потому что сказано в писании, что после грехопадения человек и так влачит полуголодное существование в проклятом мире шипов и репейников.
в писании много чего сказано, но на эту конкретную тему сказано, что будет добывать хлеб свой "в поте лица своего".
>Почему промышленность не могут создавать инженеры-академики на государственной службе?
Почему не могут? Вполне могут. Осталось выработать эффективный механизм такого создания и реализовать его на практике, да так, тчобы хорошо получилось - пустячок. Возьметесь?
> Потому что сказано в Писании что человек индивидуалист и эгоист. Если и делает что то только для себя любимого.
Нам писание до ж..., мы не Игори. Не спа?
>Этот ветхозаветный "материализм" не "научный факт", а религиозный миф. От того, что буржую запретят эксплуатировать детей, его прибыль конечно уменьшится, но современная промышленность не развалится. Не говоря уж о том, что создавать современную промышленность может не только буржуй, но и государственный служащий. И не для наживы, а для удовлетворения потребностей страны.
Вы сами с собой дискутируете. "Тизо сам с собою правою рукою ..." :)
>Не столько правильно, сколько честно. Да, мол, я Чубайс сегодня и сдам вас всех в рабство Западу.
Почему, соб-сно, устанавливать экономические отношения - обязательно "сдаваться в рабство"? Что, из ветхозаветного принципа "не заключать договора с лукавым"? Так и лукавый не вполне лукавый, и договора заключать мы тоже умеем, еще посмотрим кто кого. Я уж не говорю о том. тчо посыл цитируемого Вами отрывка из Лёвки Бронштейна - не "сдаваться в рабство", а наоборот, добиваться революции в мировом масштабе. потмоу что в противном случае рано или поздно поражение и таки да - "дсача в рабство". правда не западу, а буржуазии, которая, как известно, как и пролетариат "не имеет отечества", ну вот как Вы :)
>А нам надо быть осторожнее и в следующий раз гнать марксиста в овечьей шкуре от наших детей и СМИ поганой метлой и каленым железом.
Пардон, напомню, что конкретно ваши дети - американские гамбургоеды, жиреющие на обирании голодающих третьего мира. Конечно они за то, чтоб "гнать марксиста". марксист он сцуко чего доброго начнет пропагандировать за эгалита-фратерните-либерте, а зачем будоражить подернувшуюся молодым жирком совесть американского буржуа?
>По-моему, совершенно очевидно как раз обратное. Самодостаточная социалистическая экономика сделала СССР ядерно-космической сверхдержавой и позволила победить Запад в мировой войне.
Какая ж она к бую "самодостаточная"? Особенно в 30-е годы? Да и кагбэ с тем самым западом против того самого запада воевал СССР, не в одиночку.
> А сдача Западу в обмен на дешевые и качественные бусы да зеркала превратила сверхдержаву в полуколониальную помойку, балансирующую на грани исчезновения.
Ну я про это уже писал - быдло народ. Не понимал своей выгоды.
>Сталин никогда не был марксоублюдком. Отношение Сталина к марксоублюдкам прекрасно передает секретарь политбюро Божанов
А каким он был ублюдком? :)
>Советский националист Сталин всегда отстаивал национальную независимость России и боролся против империализма Запада и его марксистской пятой колонны в СССР. Сталин всегда развивал промышленность СССР в интересах советского народа, а не в интересах "международных производительных сил" крупной буржуазии Запада. В частности, Сталин не давал марксоублюдкам оставить крестьян без тракторов, промышленность без сырья, а армию без оружия ради "прогрессивных" западных бус и зеркал.
