|
|
От
|
Татьяна Яковлева
|
|
|
К
|
И.Т.
|
|
|
Дата
|
12.10.2010 14:21:47
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Ссылки; Тексты;
|
|
Собчачизация
http://lib.rus.ec/b/110625/read#t12
Тему о Собчаке хотелось открыть очень давно.
И вот Юрий Поляков подтолклул, а заодно и дал гениальное название темы :
СОБЧАЧИЗАЦИЯ
На этого человека с лицом дипломированного сутяжника я обратил внимание еще в первые, медовые месяцы отечественной демократии.
По любому поводу он рвался к микрофону
и по любому вопросу имел собственное, вполне правдоподобное мнение.
Есть миф, что его «хождение во власть» началось с кухонного спора на бутылку коньяка.
Едва ли! Исторические катаклизмы без людей типа Собчака так же невозможны,
как Вальпургиева ночь без летучих мышей.
Собчак пришел в политику, опираясь на ненависть народа к неуклюже скрываемым привилегиям:
к домам из бежевого кирпича, где общая площадь в два раза больше жилой, к черным «Волгам» с занавесочками, к закрытым распределителям сырокопченой колбасы…
Именно Собчак стал теоретиком и практиком нового подхода к старой проблеме:
если народ не любит скрытых привилегий, значит, человек, облеченный властью, должен быть открыто богат и благоустроен,
причем независимо от результатов его руководящей деятельности и даже вопреки им.
И началась собчачизация власти…
Кто приезжал в собчаковский Питер, видел, как ветшает Северная столица,
как нищают люди, как эрмитажные атланты не валятся на головы экскурсантам только благодаря многовековой выдержке.
Новый же мэр мгновенно из тощего микрофонного правдоискателя преобразился в дородного поедателя устриц,
перебрался в квартиру рядом с Зимним дворцом и стал массовиком-затейником международного уровня.
Но самое главное: он стал одним из создателей нового стиля взаимоотношений власти и народа.
Этот стиль принципиально отличался от линии КПСС, навязывавшей подданным свою убогую, упрощенно-марксистскую, но все-таки логику.
Новый принцип гласил:
у этого быдла вообще нет никакого логического мышления, поэтому можно лепить любой вздор — пипл схавает…
Кстати, приватизация — всего лишь частный случай собчачизации российской экономики и политики.
В точном соответствии с этим новым принципом и вел себя Собчак, будучи мэром.
Точно так же ведет себя он и теперь, когда журналисты стали печатать о нем разоблачительные материалы,
а следственные органы задавать некоторые вопросы.
Любой студент юрфака, если за ним нет греха, спокойно пойдет по адресу, указанному в судебной повестке.
И вдруг безвинный профессор права пугается вызова к следователю, точно монашка, обнаружившая у себя под подушкой искусственный фаллос.
Где же логика?
Ах, я совсем забыл, что мы с вами логическим мышлением не обладаем и наше дело, глядя в телевизор, просто сочувствовать несчастному экс-мэру, затравленному супостатами до тяжкого сердечного недуга!
Постойте, какими такими супостатами?
У нас же не мафиозный паханат, а демократическое общество во главе с гарантом!
А если и есть некоторые странности, выражающиеся иногда, например, в танковой стрельбе по парламенту,
то почему же Собчак не замечал этого, возглавляя вторую столицу и активно участвуя в разработке новой конституции свободной России?
Бывшему мэру обижаться на нынешнюю российскую действительность так же нелепо, как арестованному наркому Ежову сетовать на жестокость следователей НКВД.
Впрочем, я опять забыл, что у нас с вами нет и не может быть логического мышления, поэтому мы должны во всем верить депутатке Нарусовой, превратившейся в своего рода телевизионную Шахерезаду.
(Продолжение следует))