От П.В.Куракин Ответить на сообщение
К Pokrovsky~stanislav
Дата 20.11.2010 23:37:48 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Крах СССР; Образы будущего; Ссылки; Версия для печати

Re: Объясняю Покровскому,...

>>Так вот, как только СССР смог ТОТАЛЬНО перейти на тепловозную тягу - а это случилось как раз в начале 60-х, райнирование потеряло всякий экономический смысл.
>
>Районирование сохранялось до конца Советского Союза. При Хрущеве оно было даже усилено - созданием совнархозов.

районирование - это точный термин, а не просто территориальные ОСОБЕННОСТИ районов. И вы ИМЕННО про это районирование раньше и говорили, а теперь отказываетесь. нехорошо. Районирование означает максимальную опору на МЕСТНЫЕ ресурсы. Районирование сложилось в 20-30х гг как результат дороговизны дальнобойных поставок сырья. С переходом на тепловозную тягу это стало неакутально.

Розетка, повторяю - выгоднее, причем ВСЕМ, и по всем параметрам, чем местные генераторы у колхозов. речь изначально шла именно об этом.


>Экономический смысл районирования никогда не может исчезнуть в нашей стране... потому что Россия не Америка. Всемирную валюту не печатает. Все, что покупается населением, на все надо зарабатывать. Да и то сама Америка в долгах как в шелках - не расплачивается за купленное.

это верно, но к вопросу районирования отношения не имеет.

>Медведев этого, понятное дело, не понимает. Он только и мечтает побольше экспортировать, чтобы побольше взамен импортировать.