>>Такая орбита практически невозможна - она будет неустойчивой из-за большого притяжения Земли.
>Общие слова.
Если орбита неустойчива - это не общие слова, а констатация печального для Вас факта: Вы предлгагаете НЕВОЗМОЖНОЕ.
>>>А Луна совсем рядом: до поверхности всего около 3000км
>>Ошибка. Расстояние будет около 90000 км и даже больше.
>Если настаиваете, дайте формулу или проконсультируйтесь у специалиста по баллистике (небесной механике).
Считаем в уме с округлением. Луна совершает полный оборот за месяц, примерно 30*8,6*10^4 ~ 2,6*10^6 с. Масса Луны примерно в 100 раз меньше Земли (я знаю, что в 81, но мы округлим), т. е. 6*10^{22} кг. Период связан с радиусом и массой формулой T^2 = 2pi*R^3/(G*M), где G=7*10^{-11} - ускорение свободного падения.
Получаем (2,6*2,6)*10^{12} = 6*R^3/(7*10^{-11}*6*10^{22}), откуда устным вычислением получаем R^3 = (2,6*2,6*7*6/6)*10^{12-11+22} = (6,5*7)*100*10^{21}=4500*(10^7)^3. Извлечение в уме кубического корня даст где-то 16*10^7 метра = 160 тыс. километров. С учетом округления плюс-минус процентов 20, что неважно.
>>Надо одновременно и синхронно "озвучивать" и реплики КЦ в Хьюстоне, с соответствующем предварением сигнала. Это чрезвычайно трудно.
>Это трудности второго порядка. Здесь же не предлагается точная технология.
Создание вечного двигателя - это тоже трудность второго порядка, и точная технология не предлагается.
>>Секретный робот? С дистанционным управлением? Круто!
>Такие роботы уже осваивались.
Расскажите, очень интересно.
>>Всё можно придумать, только чтобы американский сапог не осквернял священную Луну! ;-G
>Вывод примитивный. Скорее всего американцы сами всё сделали, чтобы астронавты не ступали на поверхность Луны ;-Х
