|
|
От
|
Игорь
|
|
|
К
|
Владимир К.
|
|
|
Дата
|
28.09.2010 23:38:43
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
Re: Комбикорм и...
>Причём агротехнологиями, тесно связанными с "негодным", по вашему мнению,
>образом жизни и включающими "недозволенные", по вашему мнению, методы.
Почему обязательно недозволенные? Как раз наши бывшие колхозы сильно отличаются от заграничных корпораций агробизнеса. Минеральных удобрений и пестицидов вносят минимум. Тут Кравченко давал ссылку на применяемые в Саратовской области, Татарстане и в других местах способы выразивания зерновых без химии и удобрений.
>А без получения высокоэнергетической подкормки конечный результат будет
>совсем другим, вплоть до полной неприемлемости.
>Сильная зависимость такого хозяйства от "внешней" промышленности никуда не
>девается.
>Именно на это я и намекал.
Раньше комбикорма и пшеницу можно было получить во внутреннем хозяйстве колхоза или совхоза. Да и теперь - наверняка для многих так же. Это у нас в Подмосковье все колхозы повывели - поля пустые стоят.
>Вы бы прежде посчитали, какую долю в экономическом балансе вашего
>сельхозподворья составляют средства, полученная вами вне вашей
>сельхоздеятельности.
>Определили бы, так сказать, баланс.
>А потом и судили о возможности и выгодах.
По курам я определил. И выгода - как Вы сами видите есть. По картошке уже давно определил и выкладжывал на форум.