|
От
|
vld
|
|
К
|
Игорь
|
|
Дата
|
01.10.2010 11:42:04
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
Re: Комбикорм и...
> А чего 40-то лет ждать? Уже сейчас можно делать выводы. Внесение пестицидов и минеральных удобрений в российскую пашню за последние 20 лет сократилось во много раз. Конкретно по минеральным удобрениям - с 10 млн. тонн до 1,9 млн. Номинальная средняя урожайность от этого не упала.
Хм, некоторые (СГКМ например) утверждают, что упала существенно. А некоторые агроному (не СШКМ) утверждают, что особый вред во время природных катаклизмов наносится посевам на скверных, неудобренных почвах.
В общем хотелось бы циферек, мне так смутно помнится что упало на четверть примерно.
>Конечно если учесть, что сейчас заброшено больше трети пашни - и в первую очередь низкоурожайной, то какое-то падение есть на остальных двух третях. Но оно совсем незначительное.
Какое? И с учетом заброса низкоурожайной части пашни, в принципе, падение действительно может быть незначительным, может быть даже рост. К тому же КМК значительная часть упомянутых удобрений вносилась под программы длительного улучшения почв (ну как известь, к примеру) - это со временем аукнется.
>Проявляется большей частью в неурожайные годы, когда сильно сказывается недостаток техники - как например в этом году.
А нас интересует средний показатель за десятилетку, скажем, а не выборочные годы природных катаклизмов. Хотя оно понятно, что удобряемое и орошаемое поле катаклизмом так просто не возьмешь, а полю, обработанному пестицидами, неожиданное и катастрофическое нашествие долгоносика менее вредно, чем необработанному.
>Пшеницу надо было быстро убирать из-за жары - а комбайнов-то и нету.
Не в одних комбайнах дело - колос пшеницы элементарно не добрал веса.
>Аналогично при плохой весне - сеять надо за неделю - а тракторов и сеялок не хватает.
Ну и бог с ним что не хватает - меньше запашем, зато уж точно лучшей земли - повысим урожайность.
> Ну да - неломающейся новой техники там завались, автоматизации, механизации и прочих радостей, не требующих много людей - тоже по горло.
Отнюдь не завались - просто производство сокращается.
> Он прогорит, если начальство будет плевать на непосредственные нужды людей - которые на этой технике ездят, да еще забесплатно ее чинят.
Прогорит не он, прогорят сами колзозники - это их ОАО "Большое дышло", а станет не их.
> Рубль-то на счету. Но в нормальных хозяйствах многое на местах делается безо всяких рублей. Они как бы не нужны. Это для сторонних заказов и расчетов.
На месте новую с/х технику не соорудишь, и зерновой материал не прикупишь, и коровок высокоудойных - за все надо отдавать полновесный рупь.
> Картинка вообще в целом невеселая. Потому как на одном энтузиазме людей вкалывать за 5-7 тыс в месяц продержаться трудно.
Да какой "энтузьязм" - деваться некуда, где есть куда деваться - давно уже разбежались. Хотя, конечно6 в деревне да в своем доме совсем другая цена деньгам.
> У нас все знают - кому сколько начислили. Никто друг от друга не скрывает.
Это хорошо, оздоровляет тсзть отношения.
> Но и работать с отдачей они не будут. Так что хозяйство все равно развалится.
С отдачей - не будут, но опять же, кое-где на сегодняшний день и 10000 з/п - бешеные деньги, за которые будут работать "с отдачей".