> давно слеу за Вашими поисками. Жаль, что Вы такой легковерный. Из всех доказательств, которые Вас переубедили самое значительное – фильм со станции Скайлэб. Это не доказательство. Он не протестировано учеными. Это нечто ненаучное. Я внимательно просмотрел фильм и у меня сложилось впечатление, что это умелый монтаж нскольких кусков. Пока ученые спецы по фильмологии не оценят этот фильм, он остается сплетней.
>Вообще в науке нет фактов, которые не прошли верификацию в рецензируемых научных юурналах. В деле о полете на Луну нет ни одного такого факта. Значит, это сплетня. Не верю, по Станиславскому. Мне тут Ваш оппонет на этом форуме в своё время привел мне в виде доказательства–аалигии будто бы известный факт, о том, что Наполеон взял Москву. Для меня это сплетня, покя я не увижу статью историка об этом в рецензируемом научном жирнале.
А можно попросить Вас привести статью с верифакации вашей версии о смерти Сталина в серьезных рецензируемых научных журналах?
