>>>Где-то здесь: https://www.vif2ne.org/nvz/forum/archive/188/188298.htm ?
>>НЕт, это мы обсуждали выведение Скалэба. А вариант оставления Аполлонов на околоземной орбите обсуждался позже.
>Тогда тут: https://www.vif2ne.org/nvz/forum/arhprint/210135 ?
Да, и это тоже. И еще есть где-то позже.
Вкратце история вопроса такова:
Говоря об объективном контроле, Пустынский дал несколько ссылок и цитат о наблюдениях Аполлонов любителями. Я заинтересовался и решил проверить реальность этих наблюдений и почти сразу наткнулся на неправдоподобное наблюдение из Лондона Сильверлайтом А-12. Вениамин с апломбом (тогда он вел себя как профессор со студентами-двоечниками, сейчас он ведет себя гораздо приличнее) заявил, что с "видимостью все ОК". Я доказал, что в указанное после пуска время видеть Аполлон из Лондона было не возможно. Тогда Влад связался с автором сайта (не с Сильверлайтом) и задал ему вопрос. Тот ответил, что ошибка связана с тем, что наблюдатель неправильно указал время и на самом деле наблюдение было произведено через 4 часа после пуска. В этом случае геометрические условия видимости выполняются. Правда, указание о том, что объект был яркий и хорошо видимый невооруженным взглядом выглядит неправдоподобно. Т.к. простейшие прикидки показывают, что он должен был быть виден как объект 7 звездной величины, т.е. за пределами возможности наблюдения невооруженным глазом особенно из пригорода мегаполиса. На сайте выложен лишь клочек записки и зарисовки Сильверлайта, а в изложении могут быть искажения. Влад, не могли бы вы попросить Билла Кила выложить полный скан записки? или вы, Лучезар, если хорошо владеете английским?
