Установившаяся на большей части европейской России неслыханная по продолжительности и абсолютному значению температур жара, которая сопровождалась пожарами и катастрофическим задымлением огромных территорий с десятками крупных городов,
вновь пробудила к жизни дискуссию вокруг так называемого климатического оружия.
Десятки экспертов разной степени образованности и компетентности дают разным СМИ совершенно разноплановые, порой вопиюще неграмотные комментарии,
в которых, тем не менее, неизменно присутствует таинственный американский HAARP:
то ли радар шиворот-навыворот,
то ли микроволновка-переросток.
Зерно печальной истины тонет в белом шуме "бредогонов от науки",
хотя вопрос более чем серьёзен
и, на мой взгляд, требует безотлагательного и серьёзного изучения на государственном уровне.
А пока что информационная ситуация вокруг "климатического оружия" очень похожа на то,
что происходило с атомной бомбой.
О том, что деление атомного ядра является источником энергии нового типа, и о том, что энергоёмкость разрушающихся внутриядерных связей на порядки превосходит энергоёмкость любого химического процесса (горение), было известно в начале ХХ века
на уровне гениальных догадок не только физикам, но и писателям с поэтами (сам термин "атомная бомба" впервые появился в романе Герберта Уэллса "Освобождённый мир" в 1913 году, а в 1920 году Андрей Белый писал: "Мир — рвался в опытах Кюри / Атомной, лопнувшею бомбой / На электронные струи...")
В тридцатые же годы в многочисленных НФ-романах атомная бомба становится обыденностью,
проблемы создания ядерного оружия спокойно обсуждаются в научных журналах — но всё равно:
до испепеления Хиросимы общественное мнение не воспринимало ядерную угрозу всерьёз.
И слава Богу, что в руководстве СССР оказалось достаточное количество здравомыслящих людей, способных адекватно отнестись к возможности такой угрозы
и деятельно отреагировать на неё ещё в 1943 году.
Точно так же и сейчас — дискуссия о возможности создания и использования климатического оружия идёт,
на среднего обывателя вываливаются гигатонны информации по теме, вперемешку с отборной лапшой,
а адекватного восприятия новой угрозы — угрозы широкого применения геофизического (тектонического) и климатического оружия как не было, так и нет.
Более того, можно говорить о вялотекущей, но повсеместной мягкой обструкции тех членовнаучного сообщества, которые пытаются привлечь внимание правительства к новой угрозе.
"Наукообразная демагогия, безответственность и спекуляции на модной теме!" — выскажется заслуженное светило.
И его не смутит мерный рокот турбин категорически отрицаемых им самолётов-носителей климатического оружия:
видимо, не хватает академических мозгов, чтобы понять, что йодистое серебро, которым по указанию мэра "разгоняют" облака над Москвой (вернее, "осаждают" их в Подмосковье), в иной концентрации применения является потенциальной "дубинкой" похуже ядерной бомбы.
Какую-нибудь местность с не очень большой территорией и неудачной розой ветров можно просто-таки выжечь,
планомерно осаждая осадки за пределами её границ.
И, заметим, йодистое серебро — далеко не самый эффективный реагент, который можно использовать подобным образом.
У него есть только одно преимущество — он наименее токсичен.
Но тем не менее, именно йодиду серебра выпала сомнительная честь стать первым образцом климатического оружия,
применённого на поле боя — в ходе операции "Popeye" ("Шпинат"), которую ВВС США осуществляли в период с 20 марта 1967 года по 5 июля 1972 года против так называемой "тропы Хо Ши Мина" —
- единственной коммуникации, соединявшей партизанские армии Южного Вьетнама с базами Северного.
В целом американцам удалось увеличить количество осадков, выпадавших на "тропу Хо Ши Мина", более чем на треть,
а в период муссонных дождей — и на все пятьдесят процентов.
Правда, этот блестящий результат не привёл к каким-то ощутимым последствиям, поскольку грузооборот "тропы Хо Ши Мина" во время проведения операции вырос в разы.
Параллельно ВВС США проводили ещё ряд операций, в ходе которых распылили над территорией Вьетнама и Камбоджи свыше 100 тыс. т. дефолиантов.
В составе химикатов имелось вещество, воздействующее на деревья — арборицид, с изрядной примесью диоксинов.
В результате применения дефолиантов были уничтожены тропические леса на площади более 2 млн. га и 43% площади сельскохозяйственных угодий Вьетнама.
Это военное преступление, имея собственное название — "экоцид" и являясь по характеру применением ОМП (химического оружия), теоретически по своим последствиям может считаться также и климатическим оружием,
поскольку климат Вьетнама так и не пришёл к довоенной норме.
Как видим, с решимостью применять любое — пусть даже и самое варварское — оружие у "вашингтонского обкома" всё в порядке.
Также можно просчитать и мотивы — нас с вами всё ещё непозволительно больше пресловутых 15 млн.,
озвученных в своё время гражданкой Тэтчер и потребных для обслуживания Большой Трубы.
Теперь поговорим о технических возможностях.
Когда высоколобые оппоненты говорят о том, что 3,5 ГВт мощности установки HAARP несоизмеримы (на несколько порядков меньше) с мощностью атмосферных процессов,
они обходят стороной информацию о некоторых целях создания данной установки, который "отцы-основатели" этого монстра даже не скрывали.
Например, ещё в 1998 году было озвучено, что одной из задач HAARP является "создание ионосферных линз для фокусирования высокочастотной энергии с целью исследования триггерных эффектов ионосферных процессов,
которые потенциально могут использоваться министерством обороны".
