От Alex55 Ответить на сообщение
К K Ответить по почте
Дата 19.11.2007 09:43:24 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Тексты; Версия для печати

Согласен, это выбор "элиты". Точно формулируете.

> Дадут слово независимым людям и Путин окажется мелким клоуном...
В этом все дело, что кто-то в РФ может давать и не давать слово независимым людям. И этот "кто-то" - не Путин, не Е.Б.Н., не Березовский, не Гусинский, а кто?
Тетушка Свобода Слова? Ха-ха.
Элита.
А это что еще за гусь?
А это такое словцо, удобное для безответственного управления.
Для сравнения вот альтернативный взгляд на происходящее, прочищающий мозги, хотя и теоретически неверный.
А к нему - теоретически верный отзыв.
>============================================================
С согласия автора привожу здесь черновик статьи, опубликованной в газете "Мысль" в 2002г.
О ТОМ, КАК НЕ ПОПАСТЬ ПОСЛЕ СМЕРТИ
В САМЫЙ ЖАРКИЙ УГОЛ АДА
Речь пойдет о той силе нашего общества, которая, будучи по своей численности решающей и преобладающей, предпочитает ничего не решать. Это те, кто при всем своем недовольстве необуржуазными порядками уже десятый год продолжают держать стойкий нейтралитет, старательно воздерживаясь от всей и всяческой политической борьбы, никому не доверяя и не желая тратить время на участие в митингах, демонстрациях или забастовках, не дающих быстрых и ощутимых результатов. Посмеиваясь с одной стороны над олигархами и вороватыми представителями власти, а с другой - над коммунистами с их бесполезными, казалось бы, демонстрациями или парламентской возней, такие люди ни во что не вмешиваются, держаться от политики подальше, предпочитая заниматься своими личными делами: работой, семьей, детьми, машиной, дачей и пр.
Каждого из таких людей легко можно понять. Будет ли какой толк от политической борьбы или нет - это еще бабушка надвое сказала, может даже быть и хуже, а вот получить работу получше, вырастить урожай побольше да продать его подороже, получить по наследству приватизированную квартиру или самому ее приватизировать, чтобы детям досталась, подхалтурить где-нибудь, что-нибудь стащить да продать или сдать в металлолом - вот это конкретно и ощутимо. Общественная мораль людей этого слоя стара как мир. Она запечатлена в таких поговорках, как «Плетью обуха не перешибешь» и «Уши выше лба не растут», а также «Своя рубашка - ближе к телу» и «Моя хата с краю - я ничего не знаю». Все эти поговорки, может быть, могли бы быть причислены к народной мудрости, если бы не совершенно иной взгляд с другой стороны, - «взгляд в целом», так сказать.
А в целом картина получается невеселая.
Десятки миллионов толковых мастеров и специалистов были брошены в плавильный тигель неокапитализма. Променяв свои станки, инструменты, лаборатории и библиотеки на палатки и офисы, эти люди ради собственного выживания были вынуждены зарыть в землю свой Талант - свое образование и квалификацию, в которые были вложены годы труда и миллионы общественных рублей.. Вот уже более десяти лет непрерывно идет грабительское повышение цен, дорожают жилье и транспорт, несмотря на Конституцию фактически стали платными медицина и образование, целые месяцы тысячи людей в самых разных отраслях промышленности, в науке и образовании и в других областях работали, да и сейчас еще нередко работают вообще без зарплаты. Сейчас готовится новое повышение платы за жилье и коммунальные услуги (введение стопроцентной оплаты жилья), коренным образом меняется Кодекс законов о труде, готовится новая ваучеризация образования и другие сюрпризы, которые сделают бедных еще беднее, а богатых - еще богаче.
Над тем, какие в бедной России богатые и нахальные «новые русские», смеется весь мир, тем более что этому новому необуржуазному классу удалось не только присвоить себе, сделать своим капиталом две трети самой прибыльной государственной собственности, но еще и установить себе самый низкий подоходный налог, и это в стране, где существующие за счет налогов школа, наука и культура доведены до постыдно нищенского состояния, на детское пособие можно купить в лучшем случае лишь один рукав хорошей детской курточки или одну штанину, а так называемая «бесплатная медицина» вынуждена налаживать свою систему полулегальных поборов, восполняя за счет нашего кармана те налоговые деньги, которые буржуазное государство решило оставить богатым, в принципе отказавшись от прогрессивного налогообложения.
Вследствие новых необуржуазных порядков, которые так нравятся новым эксплуататорам и паразитам, Страну захлестнула преступность, наркомания, коррупция. Упала рождаемость, резко снизилась продолжительность жизни. Негасимый свет московских окон проникает теперь все больше через железные решетки на первых и вторых этажах, а изнутри подъезды цивилизованного общества наполнились железными дверями.
Те, кто обещал Россиянам почетное место среди стран «первого мира», привели их вместо этого в «третий мир». Одна из богатейших стран мира удивляет человечество своей бедностью. Из страны, занимавшей деньги у всего мира, происходит утечка собственного капитала, и, что еще хуже - утечка мозгов.. Многие оказались без работы, без веры в будущее, даже без собственной истории.
и что? Тишина и покой, если не считать традиционных демонстраций, на которые ходят в основном коммунистические активисты, да и тех становится все меньше. И хотя в 1992-1993 и в 1998 годах десятки и сотни тысяч были отброшены за черту бедности, в стране так и не возникло ни сильного протестного движения, ни массовых политических партий и даже настоящих профсоюзов, способных быть инструментами классовой борьбы.
Таким образом, в целом зрелище получается удручающее: кучка обнаглевших олигархов и чиновников численностью примерно 7 %, опираясь на хорошо прикормленный слой, составляющий еще 20 %, делает с остальной массой трудящихся все, что хочет: платит им совсем смешную зарплату или вообще не платит, повышает цены на транспорт, связь, жилье и коммунальные услуги, даже не затрудняя себя сколько-нибудь внятным обоснованием, провоцирует постоянный и совершенно не зависящий ни от кризисов, ни от подъемов экономики рост дороговизны, а эта самая масса покорно все переносит, если совсем невмоготу - покорно нанимается на вторую и третью работу, на всем экономит как только может, изворачивается, крутится, ловчит, ворует помалу, подражая в меру сил своим новым правителям, и... покорно и смиренно сносит все, что с ней делают, в который раз удивляя весь мир своим необычайным смирением и умением выживать в любых обстоятельствах, и притом не роптать, а послушно голосовать на выборах и внешне являть зрелище довольных и благополучных людей, которым на первый взгляд вполне хватает и больше не нужно.
Все это немного напоминает пассажиров «Титаника», команда которого твердо держит курс на айсберг, а пассажиры, сидя по своим каютам, изо всех сил запасают индивидуальные плавсредства и продовольствие, надеясь как-нибудь выплыть и спастись поодиночке, только бы не ввязываться в политику и не связываться с этой командой, которая чего доброго и за борт может выбросить. При этом совершенно понятно, что при таком подходе выжить смогут только единицы, но каждый пассажир упорно избегает общих, солидарных и организованных действий в странной надежде, что вот именно он, именно его дети и родственники выиграют в этой лотерее - попадут в число тех счастливчиков, которым суждено спастись и зажить богато и весело на бедной и полуразрушенной Руси.
Если же посмотреть на статистику забастовок и демонстраций, то напрашивается вывод, будто самые бедные и необеспеченные рабочие и служащие живут не в России вовсе, а в Англии, Германии, в США и других промышленно развитых странах.
Стоило французскому правительству объявить в конце прошлого года, что работники всех видов транспорта будут уходить на пенсию не в 60, а в 65 лет, и в стране тут же была объявлена общенациональная забастовка. Весь государственный транспорт замер и стоял неподвижно, пока правительство не отказалось от своих планов.
А что произошло в России, когда высшие чиновники пустили слух о повышении пенсионного возраста? Да если бы даже то был не слух, а реальный указ Президента или закон Госдумы? Да ничего бы не было кроме стремления каждого скопить что-нибудь на черный день.
В Лондоне в начале этого года объявляется о планах приватизации некоторых линий лондонского метро - и все метро Лондона встает на несколько часов. Можно ли представить себе что-либо подобное в Москве?
А вот несколько свежих примеров.
Стоило правительству Израиля задержать выплату надбавки к зарплате работникам столичного аэропорта и заикнуться о планах увольнений, и 20-21 ноября Работа международного аэропорта имени Бен-Гуриона в Тель-Авиве была парализована забастовкой. Более суток его служащие отказывались загружать и разгружать самолеты. Было отменено около ста рейсов за границу, а прилетевшие в Израиль пассажиры не могли получить багаж.
Когда в результате событий 11 сентября в США во всем мире сократилось количество желающих летать самолетом, итальянские авиаторы не сдались на милость рыночной стихии. 23 ноября профсоюзы работников авиатранспорта Италии объявили О намерении провести в начале декабря 24-часовую забастовку. Бастующие потребовали у правительства дополнительного финансирования для обеспечения безопасности в аэропортах и самолетах, что, по их мнению, поможет вернуть пассажиров.
После провала переговоров с правительством, в ходе которых итальянские профсоюзы потребовали от правительства отозвать из парламента поправки к трудовому кодексу Италии, которые упрощают процедуру увольнения работника, съезд основных рабочих профсоюзов принял решение провести широкомасштабную акцию протеста по всей Италии. Как сильно это отличается от позиции наших ФНПР, заключивших с правительством позорную сделку по новому Кодексу законов о труде. Кстати, 10 декабря В Италии действительно прошла 4-часовая общенациональная забастовка работников транспорта, которая буквально парализовала всю страну. С утра не ходили поезда, паромы, городские автобусы и метро. Транспортники протестуют против попыток изменить трудовое законодательство и тем самым развязать руки нанимателям относительно увольнений персонала. И эта забастовка - лишь часть большой кампании. 17 декабря пройдет суточная забастовка работников авиационного транспорта, в том числе, пилотов, стюардесс, диспетчеров и техников. В конце ноября решили объявить забастовку Служащие крупнейших банков Франции. Они говорят, что из-за введения наличного евро резко выросли производственные нагрузки, а зарплата осталась на прежнем уровне. Профсоюз банковских работников считает, что обеспечить нормальную деятельность банков можно только за счет привлечения 50 тысяч новых сотрудников. Предполагается, что в акции протеста примут участие служащие пяти крупнейших банков Франции.
В газетах то и дело мелькают сообщения о забастовках персонала таких крупных авиакомпаний, как «Люфт Ганза», «Бритиш Эирвэйз» и других, а бастовал ли кто в нашей гражданской авиации, если не считать авиадиспетчеров?
И если исходить из того, что грязный - это тот, кто чаще ходит в баню, то выходит, что у нас самые состоятельные, обеспеченные и благополучные трудящиеся, ибо почти никаких коллективных действий к повышению своего уровня жизни в отличие от своих братьев по классу они не предпринимают. Вот немцам, англичанам, французам и американцам - тем, бедолагам, живется видно не сладко, бастуют чуть не каждый месяц, то одни то другие. А между тем не только в денежном, но и в натуральном измерении при отставании необуржуазной России по производительности труда от промышленно развитых стран в два-три раза разница в уровне жизни между одними и теми же профессиональными группами трудящихся - учителей, врачей, квалифицированных рабочих, инженерно-технического персонала и пр. здесь, у нас, и там, у них - в десять-пятнадцать раз. Примерное равенство существует только среди буржуев да небольшого слоя директората. Вот и выходит, что кто чаще ходит в баню - тот и чище.. Но почему же при таком обирательстве, при такой эксплуатации и таком угнетении люди сидят по домам?
Этот парадокс имеет, конечно, свое социально-историческое объяснение. И дело здесь не только и не столько в привычке к долготерпению, сколько в том, что еще в советские времена миллионы рабочих и служащих разучились бороться за свои права, разучились добиваться улучшений ценой жертв и лишений, так как эти улучшения доставались им, так сказать, в плановом порядке.. С наступлением неокапитализма численность рабочего класса сократилась в три-четыре раза, но самое плохое было в том, что куда больше рабочий класс и близкие к нему слои трудящихся были ослаблены качественно. Главное препятствие было в том, что трудящиеся были атомизированы. В условиях развала производства и науки общие, солидарные действия были крайне затруднены, и потому жизненные условия каждого действительно зависели больше от индивидуального умения «вертеться», чем от условий труда на основном рабочем месте и общих классовых действий. Какой, например, был смысл в забастовках, если многие предприятия и так работали по 3-4 дня в неделю, предоставляя своим работникам кормиться в свободное время халтурой и спекуля... извините - бизнесом.
К этому стоит добавить полное отсутствие средств для такой борьбы. Оставшиеся от советских времен профсоюзы в огромной своей массе поддерживали скорее администрацию, чем рабочих и служащих. Существуя не столько за счет взносов, сколько за счет аренды доставшейся им в наследство от советской власти недвижимости, они послушно выполняли роль ручной оппозиции, ибо достаточно было правительству пошевелить пальцем и национализировать эту недвижимость - и наши «независимые» профсоюзы перестали бы существовать в одночасье.
Еще хуже оказалось с партиями. Подделкой стали не только ФНПР, но и КПРФ, уклонившаяся при всей своей численности и силе от роли организатора и руководителя борьбы трудящихся против наступления буржуазии и бюрократии.. Компартии, входящие в состав Роскомсоюза, главная из которых РКРП-РПК, делали все, что могли, но сил их было недостаточно.
При таком положении вещей приходится удивляться не тому, что забастовок в России почти нет, а тому, что они все же есть. Только в течение первой недели декабря по данным Информационно-методического центра ЦК РКРП-РПК по рабочему движению увенчалась успехом Забастовка рабочих шахты «Егоршинская»; Горняки золотодобывающего предприятия «Руда» объявили забастовку; Челябинские угольщики посадили «на диету» энергетиков; Работники коммунального хозяйства Томска устроили пикет у здания мэрии; Если же заглянуть в недавнюю историю, то была и рельсовая война 1998 года, и многомесячная схватка на выборгском целлюлозно-бумажном комбинате, и выступления рабочих в Ясногорске. Да, все это было, но при всем том было очень мало побед и много поражений. Рабочих часто запугивали, обманывали, подкупали, а иногда и открыто применяли против них вооруженную силу. В самой рабочей среде не обходилось без предательства, а забастовки нередко провоцировались начальниками, чтобы получить от государства положенные субсидии, или мафиозно-буржуазными группировками, которые не прочь использовать законное недовольство рабочих в интересах передела приватизированной собственности. Все это тоже добавило разочарования и апатии, равнодушия и пассивности.
И, наконец, важную роль сыграло то обстоятельство, что в нашей жизни продолжают сохраняться многие остатки социалистического периода. В австрийской столице, например, наемное жилье стоит в пересчете австрийских шиллингов в доллары примерно $500-600 на человека в месяц. Примерно такие же деньги платят и ирландцы, выплачивая ипотечную задолженность за свои домики. Когда я им сказал, что плачу за квартиру со всеми удобствами в 45 метров жилой площади всего 30 долларов, они мне просто не верили. а когда я добавлял про цены на транспорт и про то, что во многих местах можно ездить бесплатно и временно не платить за жилье, если у вас есть справка, что вам не заплатили зарплату, - они говорили: «О, да у вас еще социализм!» Да, вот этот самый «социализм», из-за которого от наличия работы и уровня зарплаты зависели в основном только питание и одежда, тоже послужил одним из факторов, сдержавших обострение классовой борьбы.
Но при всем том не последнюю роль сыграла ползучая эпидемия мещанства и обывательщины, какой-то рабской привычки мириться со злом и абсурдом, которую так ловко и незаметно воспитали средства массовой информации. То, что раньше вызывало протест и негодование, недовольство и возмущение воспринимается сейчас многими как норма, поскольку ничего иного как бы и быть не может.
При этом достойны удивления нередкие разговоры о том, что все у нас так идет не потому, что мы пассивны и нерешительны, а потому, что, дескать, наши правители дураки. О народе не думают.
Но можно ли с этим согласиться? Я бы сказал прямо противоположное: умнейшие наши правители и способнейшие люди! За десять лет они сделались из социального слоя, каким они были при Советской власти, настоящим необуржуазным классом. Более того, речь идет не просто о какой-то там мелкой буржуазии, а об олигархии, т.е. о настоящих империалистах, завладевших нефтью, газом, связью, гражданской авиацией - всего не перечислишь. Там, где незадачливому американскому или английскому буржую в эпоху первоначального накопления капитала нужны были столетия, русский необуржуй стал олигархом за неполных десять лет. Так что наши правители умнейшие люди, да вот только народ у них всегда остается в дураках. А почему?
Если же вспомнить о народе, то остается только удивляться тому, как при таком слабом сопротивлении, при таком смирении и раболепии новые буржуи и бюрократы не прищучили рабочий люд еще сильнее. Да, они были в основном заняты перекачкой «ничейной» государственной собственности в свою, частную, и им было не до этого. Но сегодня почти все лакомые куски уже поделены. Раздел закончен, и на смену ему, как положено, все больше приходит передел.. Вот тут и приходит время, чтобы брать с жильцов все 100 % квартплаты, поднять цены на транспорт, тепло и электроэнергию, чтобы уничтожить грань между государственным и коммерческим. А почему бы нет, если получая бумажку об очередном повышении, обыватель ограничивается только сердитыми разговорами у себя на кухне да покорно ищет, где бы ему еще подработать.
Вот и выходит, что они богатеют, а мы беднеем только и исключительно потому, что наши пугачевы и брынцаловы, чубайсы и абрамовичи сознают и отстаивают свои классовые интересы куда лучше, чем миллионы апатичных обывателей. И попробуйте, скажите какому-нибудь новому русскому, что вот он и такие как он загубили Россию и что жить при них в России стало хуже. Вы только зря потратите время, ибо это все равно, что уверять алкоголика в разгар его опьянения или наркомана в том, что им плохо, на основании того, что общее их состояние оставляет желать лучшего. Если определенные центры головного мозга получают положительные раздражения, то им совершенно не важно, что барахлит сердце, плохо работает печень, расстроена психика, а весь организм отравлен и ослаблен. Попробуйте только лишить эти центры положительных раздражений - и вы увидите, как ужасно станет этому наркоману или алкоголику, даже если общее его состояние будет улучшаться. Так и в обществе: каждый судит об общем положении прежде всего по положению своего класса и именно этой меркой определяет, лучше всем живется или хуже. Поэтому каждый классово сознательный новый русский вам скажет, что только сейчас Россия начала возрождаться, и будет совершенно прав со своей классовой, буржуазной точки зрения эксплуататора и паразита, ибо для него Россия это обладание капиталом и властью, неограниченная свобода частной собственности и предпринимательства, элитное жилье, роскошный офис, престижная иномарка, счет в иностранном банке, длинноногие секретарши и внушительные охранники, а вовсе не какая-то там держава с передовой наукой, образованием и культурой. И нужно отдать ему должное: буржуй знает, что делает, и там, где дело касается его интересов, он не жалеет денег ни на журналистов с хорошо подвешенным языком, ни на ловких политиканов, способных красиво говорить одно, делать другое, а думать при этом третье. А вот тот, кто противостоит всему этому капиталу с его наемными слугами, не привык пока платить ни за свои газеты, ни за работу политических партий и движений по защите его интересов. И хотя немалая доля вины за это лежит на самих этих партиях и движениях, которые мало, ничтожно мало пока отвоевали у новых русских, но это только одна из причин. При таком положении дел вряд ли приходится удивляться тому, что более грамотный, сознающий свои классовые интересы современный буржуй становится богаче, а политически безграмотный врач, учитель, пенсионер, слесарь или токарь - становятся все беднее. Вывод прост: тот, кто не хочет поддерживать и «кормить» партию своего класса, свой политический авангард, будет «кормить» партию противоположного класса, а вместе с ней и весь этот класс.
Что же нам делать? - спросят нас.
Для начала оглянитесь вокруг и попробуйте создать по месту работы или учебы настоящий свободный независимый профсоюз, попробуйте организовать забастовку, смелее и организованнее участвуйте в манифестациях протеста, т.е. выходите на улицы и заявите, что вы недовольны, что вы возмущены, что вы не собираетесь все это покорно переносить, - ответим мы.
Но какой же прок от наших демонстраций? - спросят нас.
А вот какой. Если бы в буржуазной России вообще не было никаких демонстраций и протестов, то сейчас всем нам было бы еще хуже. Как только демонстранты выходят на улицы, компетентные органы их тщательно считают и потом кладут сводки на стол высшего начальства. Собираясь поднять цены, ввести новый налог, ликвидировать прежние льготы и поменять трудовое законодательство, президент и его команда, правительство и госдума смотрят эти сводки. Если граждане послушно сидят дома, пьют в праздник водку и едят салаты, поют песни или просто смотрят, что им показывают - значит можно и дальше повышать, отбирать, ликвидировать и пролетаризировать. Если же массы начинают не только болтать по кухням, но выходят на улицы, перекрывают дороги, митингуют и устраивают марши протеста - то лучше не спешить, переждать, а то и вообще отказаться от очередного повышения, а то выйдет себе дороже. Если же они, массы, потеряют всякое приличие и по-хамски будут требовать, чтобы жизнь улучшалась не только у хозяев, но и у всех остальных, то тогда, может быть, вообще придется кое-чем поделиться, как приходилось это бедным буржуям в Америке и Европе.

Вот и выходит, что тот, кто 1 мая или 7 ноября остается сидеть дома или едет на дачу, как бы говорит тем самым президенту и правительству, а заодно и всей российской и мировой буржуазии: «Ничего, ребята, спите спокойно, воруйте себе на здоровье и обдирайте нас как липку - мы все равно никуда не пойдем, бунтовать не будем, а поедем лучше сажать картошку или тоже украдем что-нибудь, кто может. Смелее задирайте цены, повышайте налоги, делайте платное образование и лечение, повышайте пенсионный возраст и отбирайте у нас последние юридические права, - мы лучше все это вынесем, поматеримся и наймемся на вторую, третью или четвертую работу, но только не на улицы, не на забастовки, боже упаси!»
Думаю, однако, что время для таких разговоров постепенно уходит.
Во-первых, «остатков социализма» в нашей жизни остается все меньше, что рано или поздно вынудит широкие массы людей подняться на реальную борьбу за свои права. В результате нового витка капитализации от нашей зарплаты будет зависеть не только наш желудок и одежда, но и квартира, образование, лечение и отдых. При такой пролетаризации даже того, что получают сегодня относительно высокооплачиваемые слои трудящихся, скоро будет недостаточно.
Во-вторых, если раньше рабочие были не нужны буржуям, их сотнями увольняли с убыточных предприятий, а кто помоложе - тысячами уходили сами, то теперь квалифицированные рабочие в большой цене, они нужны, их ищут и приглашают, как в давние времена. Другими словами, сегодня забастовка представляет собой куда более грозное оружие, чем несколько лет назад.
И, в-третьих, уже третья Государственная Дума за последние 8 лет убеждает все больше и больше людей, что им нечего ждать спасения от буржуазных выборов. Концентрация денег и власти, концентрация средств массовой информации в руках банды новых русских вместе с их президентом, правительством, губернаторами, мэрами и пр. государственным аппаратом фактически превращает святое право избирать и быть избранным в полную фикцию, не оставляя людям труда иных возможностей для защиты своих интересов кроме прямых политических выступлений.
Итак, не сидите дома! Не забывайте, что, как говорил великий Данте, самые жаркие уголки в аду предназначены для тех, кто в периоды великих переломов держал нейтралитет. И еще, вспомните те великие слова, которые вложил в уста Фауста гениальный Гёте:
«Лишь тот достоин счастья и свободы,
Кто каждый день идет за них на бой!» Слышите, На бой", а не на работу или в ларек. Так вы достойны?

декабрь 2001 г.
С.А.Новиков

>============================================================
Мой отзыв на статью С.Новикова.
Здравствуйте, Сергей!
Статья мне понравилась по духу, но в теоретическом плане я с ней не согласен. Я считаю, что Вы ведете речь о форме, а не о сути затронутых явлений.
Ключевое выражение, найденное у Вас:
А в целом картина получается невеселая.
И оно же:
Таким образом, в целом зрелище получается удручающее.

Итак, имеет место рассогласование индивидуального восприятия мира атомизированного человека с общей реальностью.
В то же время имеется общая картина реальности, формируемая для целей управления спецслужбами, статистикой, социологией, всякими маркетологами и экономическими аналитиками, которая от атомизированного человека закрывается. Хотя факт сокрытия всемерно затушевывается с одной стороны будто бы свободной доступностью всей и какой угодно информации, а с другой стороны будто бы нежеланием индивидов этой информацией интересоваться.
Давайте констатируем.
1. Современный мир оставил позади стихийное формирование классового сознания.
2. Из этого следует, что антагонизм классовых интересов, обусловленный непреложными прежде отношениями частной собственности, теперь, после советского опыта воссоздается в России искусственно. За ним нет никаких основательных мотивов, кроме желания некоего класса заговорщиков установить господство посредством политического мошенничества.
3. Вы же, осознанно или невольно, придаете этому воссозданию некую теоретическую респектабельность - обусловленность будто бы какими-то непреложными общественными закономерностями. Вы и бороться предлагаете по-капиталистически, и в пример ставите рабочих Запада.
Нашим буржуинам это как раз и нужно, чтобы их приравняли к западным.

Что я предлагаю?
Я предлагаю угнетаемым классам идеологически осваивать пространство общечеловеческих ценностей, которые при добросовестном рассмотрении оказываются несовместимы с классовым господством.
Но не путать теоретически классовое господство с ролевым разделением функций.