|
|
От
|
Игорь С.
|
|
|
К
|
Almar
|
|
|
Дата
|
19.05.2007 11:44:39
|
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
Re: это лишь...
>Мы это заметили.
Тогда почему не написали?
>Дело в том, что подборе иллюстраций приходится исходить и того, что есть в сети.
Ну так бы и написали: "Не можем привести нужную иллюстрацию, так как её нет в сети. А других мест для поиска фотографий у нас нет".
>Вычеркивание старых большевиков из истории - факт общеизвестный в каких либо дополнительных доказательствах в рамках новой статьи не нуждающийся.
Да.
>И мы специально оставили этот пример, чтобы показать: сути дела это не меняет.
А показали собственную неаккуратность, сами же и подставились.
>Кстати, с точки зрения задачи создания идеологических образов: в учебниках замена первой фотографии на вторую - это такая же фальсификация как ретушь фото.
6 -й пункт (награждение непричастных) любого проекта. :о)
>Это если даже предположим, что это не отретушированное фото, а сделанное когда будущие оппозиционеры отошли от трибуны. Ленин обычно долго не выступал, но гиппотетически можно предположить, что одновременно два будущих оппозиционера захотели сходить по малой нужде имеено в момент ленинсколго выступления и фотограф сумел сделать еще снимок (ктсати у фотографа ведь не скоростная цифровая мыльница была, а довольно громоздкий аппарат с дорогими кассетами - и он не мог делать снимки какдые 30 секунд).
У вас неубиенная позиция: вычеркивание старых большевиков из истории - действительно факт никем не оспариваемый. В таких случаях любые натяжки с вашей стороны могут только ухудшить вашу неубиенную позицию.
Тщатильнее надо быть...
с точки зрения практики Солнце вращается вокруг Земли
- Re: это лишь... - Almar 19.05.2007 18:31:30 (17, 964 b)
- Re: это лишь... - Игорь С. 20.05.2007 21:28:24 (14, 1784 b)
- :) - Кравченко П.Е. 21.05.2007 12:29:33 (7, 105 b)