|
|
От
|
Iva
|
|
|
К
|
miron
|
|
|
Дата
|
04.04.2006 18:34:30
|
|
|
Рубрики
|
Катастрофа;
|
|
Re: И что...?
Привет
>>Накуовединие не заменяет и не может заменить философию - в ней был целая наука - гносеология ( наука о познании).>
>
>Вот к этому положению и хотелось бы доказательства, а так белый шум.
Доказательство чего? Что нука об инструменте не может заменить собой науку о предмете?
>>Т.е. вы опять варитесь внутри науки, а вопрос о соответсвии вашего знания реальности даже не можете поставить, так как у вас науковедение, т.е. вы изучаете аппарат ( микросоп грубо говоря), а не предмет.>
>
>Предмет изучает сама наука.
А кто дает гарантию правильности применеия интсрумента?
>>Ну и как вам изучение микроскопа даст знания о микробах?>
>
>Очень много. Я буду знать разрешаюшую способность и глубикну фокуса...
А микробы тут при чем? Какие знания о них вы получили?
>>В ней предмет изучения - наука, а не реальность.>
>
>Реальность изучается наукой, а науковедение изучает науку. И где здесь место для философии?
Там, где было всегда - поиск ответа на вопрос на сколько правильно наука изучает реальность, есть ли сама реальность и т.д.
Владимир