"У вас плотину прорвало — вы сейчас на деньги нанимаете, значит, по-соседски жить не желаете, значит, все по-немецки на деньги итти будет. Сегодня вам нужно плотину чинить — вы деньги платите; завтра нам что-нибудь понадобится — мы вам деньги плати. Лучше же по-соседски жить — мы вам поможем, и вы нас обижать не будете. Нам без вас тоже ведь нельзя: и дровец нужно, и лужок нужен, и скотину выгнать некуда. И нам, и вам лучше жить по-соседски, по-божески." http://www.kara-murza.ru/books/engelgardt/engelgar9.htm#par315
"Хочу подчеркнуть эту очень важную мысль, которую высказал М.М.Пришвин: в ходе вызревания гражданской войны будущий враг («капиталисты и помещики») стал обретать образ иного народа, «внутренних немцев». Это – не часть русского народа, даже напротив, этот «внутренний немец» – враг народа." http://www.kara-murza.ru/books/war/civil_war7.htm#par253
>Поэтому для меня марксистзм и есть этнический подход. СГКМ упорно выискивает немецкий шовинизм у Марскса,
А там и выискивать нечего. Маркс - шовинист буржуазного Запада. Крестьянин для него "идиот деревенской жизни", а буржуй - носитель прогресса.
> а я буду толдычить про то, что режим Путина -- "нам нужна тотальная конкуренция" -- этнический, нерусский, оккупационный.
Режим Путина этому у Маркса научился.
Кстати от режима Ельцина он выгодно отличается тем что у редактора журнала "Коммунист" Гайдара кругом марксистский бред был, а у этих хотябы в плане обеспечения национальной безопасности современные профессиональные знания. В экономике, идеологии и т.п. конечно все тот же буржуазный марксистский бред.
>Не там этничность ищите, Срегей Георгиевич. "истина всегда конкретна". Исторически конкретна. Сеггодня шовинист, националист -- человек поддерживающий путинский капитализм (как режим нации буржуев), и ДАЖЕ недостаточно его осуждающий.
Не надо изображать буржуазный марксистский империализм "интернационализмом", тогда и национально-освободительные движения не придется называть "шовинистическими". Каждый поддерживающий капитализм - западный шовинист. Включая разумеется и Маркса с Энгельсом:
"Энгельс пишет: «Движущий класс, носительница движения, буржуазия была повсюду немецкой или мадьярской. У славян с трудом создается своя национальная буржуазия, а у южных славян это имело место только в отдельных случаях. А вместе с буржуазией в руках немцев и мадьяр находилась промышленность, находился капитал, развивалась немецкая культура, и в интеллектуальном отношении славяне тоже подчинялись немцам, вплоть до Хорватии. То же самое произошло - только позднее и потому в более слабой степени - в Венгрии, где мадьяры вместе с немцами стали во главе интеллектуального и торгового развития»." http://www.rus-crisis.ru/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=930
