От Кравченко П.Е. Ответить на сообщение
К C.КАРА-МУРЗА Ответить по почте
Дата 25.02.2006 15:42:12 Найти в дереве
Рубрики Тексты; Версия для печати

Зря, зря

>тот конфликт выглядит так. После 1921 г. большая часть "ленинской гвардии" начала планомерную и большую программу по демонтажу "реакционного народа", прямо согласно доктрине Энгельса. "Красные сотни" в лице демобилизованных командиров Красной армии начали сначала молекулярное, а потом и организованное сопротивление. К 1930 г. силы сравнялись, а в 1934 г. наступил перелом. Договориться о мире было уже невозможно, и в ход были пущены репрессии. Поскольку в элите партии война шла "внутри каждой личности", били по площадям. Жестокость под давлением снизу была вызвана осознанием той угрозы, которую представляла программа "разборки народа".

Свангер призывал меня забыть про эту злосчастную "Этничность в тени классовой теории". Дерево-то плодоносит. То раньше https://www.vif2ne.org/nvz/forum/0/archive/150/150444.htm говорилось, что большевики "интуитивно отвергли сущность (не влезая в нее), но оценили полезность «упаковки» и использовали ее в политической практике." Теперь выясняется, что все таки освоили и пытались применить. (Ведь мы помним "теория реакционных народов" это по автору "Этничности" в марксизме "суть", а не упаковка)


Выходит зазря досталось бедняге Шафаревичу, правильно он хаял марксизм?