>Вам про конкретный кусок Вашего текста, про нестыковки логики в нем, а Вы про "уровень
>импорта уже превысил опасную отметку".>
И где же нестыковки? Я так и не понял.
>И что из этого следует? Что раз это компиляция, то в ней не стоит искать нестыковок? Так и
>предупредили бы - "это не для критики", а то вечно просите критики, пойди разберись тут,
>где Вас нужно критиковать, а где нет.>
Так Вы читайте сообшения то не по последним словам, а с самого начала, тогда и найдете ... Хотя еше раз повторяю, что критику я всегда приветсвую, но критику, а логикой, а не с ходжинасретдинизмом...
>При чем здесь Ходжа Насретдин? Вас конкретно спрашивают - как "возросший грузооборот"
>"свидетельствует", что "Евросоюз добивается не только контроля над ресурсами, поступающими
>из России"? Как? Если Вы ходите по улице, то Вы "добиваетесь контроля не только над ее
>домами"?>
А я и говорю, что прежде чем что то оценивать, дайте логическую цепочку... А то, что писали Хромов и Муров это не ко мне...
>> Я уже имею несколько очень положительых отзывов от экономистов...
>
>Можно узнать их имена?>
Бобров, Пырьев, Дмитриев...
>>>Во-первых, <ножки Буша> не имеют ну никакого отношения к элеваторам, ну совсем
>>>никакого.>
>> Что Вы говорите? Совсем, совсем... Да, знатный экономист.
>
>Ну и какое они имеют отношение?>
Большое...
>> И как Ваш визит соотносится с владением местными иностранцами?
>
>Простой, наш завод никакие иностранцы отродясь не покупали. Ваши выводы нужно или
>подтверждать общей цифирью или наглядными примерами.>
И как Вы это знаете? Вы, что поименно списки владельцев акций имеете?
А наглядные примеры есть. Хлебозавод в Судогде...
