>На основнии того, что параметр времени используется для создания системы отсчета.
Мало ли что может быть "системой отсчета"... Реально - кроме того что "сознанию так удобнее" - вы НИЧЕМ не можете подтвердить линейность времени. Так что... может ваши представления о времени ложны. :)
>"Должен или не должен", имхо, упомянуто ни к месту. Тленный мир есть в единственном числе.
Если вы скажете "единственный доступный нашему обыденному восприятию" - то да. Но это не значит что нет ничего "кроме". :)
И, случается, "необыденное восприятие" дает контакт с "иным миром".... И не всегда это "бред сумасшедшего". :)
>Да, - как говориться, ничто не вечно под Луною. И что из этого следует?
ЧТо МОЖНО подозревать неединственность "мира". Что есть что-то "за гранью" нашего восприятия. Этакое неизученное, но взаимодействующее....
>К сожалению, мой жизненный опыт не включает в себя опыт пребывания в параллельных мирах
А они и не параллельны. Скорее - перпендикулярны. :)
>Борисыч, не томите, - что было поломано?
Для начала - "связь времен". Дальше пояснять - или сами попробуете разобраться? :))
Re: Ну право - Ищущий18.02.2006 22:15:29 (18, 1999 b)
