От
Alexandre Putt
К
Alexander~S
Дата
28.01.2006 03:11:40
Рубрики
Россия-СССР; Образы будущего;
Re: допустим
>Это я уже понял – гипотеза о распределении Парето никогда научной быть не может и не может быт никогда, потомушто.
Вы её сформулируйте для начала.
>А я спрашиваю о гипотезе нормального распределения – тут научно бывает или нет?
Как определённая часть модели - почему бы и нет?
Re: фиксируем
-
Alexander~S
28.01.2006 12:21:06 (19, 532 b)
Дело не в гипотезах, а в моделях (-)
-
Alexandre Putt
28.01.2006 17:45:41 (11, 0 b)
Пример хорошо бы...
-
Игорь С.
28.01.2006 11:55:23 (30, 419 b)
Гигантское?
-
Alexandre Putt
28.01.2006 23:14:31 (18, 564 b)
Re: Пример хорошо
-
Alexandre Putt
28.01.2006 17:45:01 (23, 649 b)
Re: Пример хорошо
-
Игорь С.
28.01.2006 23:03:45 (27, 752 b)
Re: размышления о некомпетентности
-
Alexander~S
29.01.2006 12:27:58 (20, 1615 b)
Re: размышления о...
-
Alexandre Putt
29.01.2006 17:29:43 (13, 1246 b)
Re: продолжение размышлений о...
-
Alexander~S
29.01.2006 19:39:25 (14, 1929 b)
Re: продолжение размышлений
-
Alexandre Putt
29.01.2006 21:59:36 (13, 1411 b)
Re: продолжение размышлений
-
Alexander~S
30.01.2006 00:49:58 (21, 2131 b)
Учите английский и экономикс (-)
-
Alexandre Putt
30.01.2006 01:37:50 (9, 0 b)
Re: это слив?
-
Alexander~S
30.01.2006 11:53:50 (19, 107 b)
Безобразие
-
Alexandre Putt
30.01.2006 18:20:26 (28, 3365 b)
Выговор с занесением за переход на личность (-)
-
Администрация (Вячеслав)
31.01.2006 14:37:00 (10, 0 b)
Re: Безобразие
-
Alexander~S
30.01.2006 20:56:03 (27, 4722 b)
3 дня р/о за хамство (-)
-
Администрация (Вячеслав)
30.01.2006 23:34:59 (6, 0 b)
Хе-хе
-
Miguel
30.01.2006 01:01:22 (20, 7710 b)
Re: Хе-хе
-
Alexander~S
30.01.2006 01:40:38 (17, 3532 b)
Критерий Парето
-
Игорь С.
30.01.2006 20:44:36 (18, 504 b)
Ignorantia... Парето-эффективных распределений сколько угодно много
-
Alexandre Putt
30.01.2006 02:09:55 (13, 74 b)
Re: А по существу ссылки будет?
-
Alexander~S
30.01.2006 10:31:36 (13, 476 b)
Всегда пожалуйста
-
Miguel
30.01.2006 10:56:21 (18, 362 b)
Re: не совсем то
-
Alexander~S
30.01.2006 12:04:41 (16, 777 b)
"распределение Парето" нечего и опровергать. Его просто нет эмпирически
-
Miguel
29.01.2006 20:19:38 (21, 866 b)
Re: не подойдет
-
Alexander~S
30.01.2006 01:10:12 (14, 2234 b)
На всякий случай
-
Miguel
30.01.2006 01:05:53 (17, 444 b)
Ну так тесты есть. Берешь таблицу и определяешь (-)
-
Alexandre Putt
28.01.2006 23:11:38 (14, 0 b)
Пример
-
Игорь С.
29.01.2006 22:35:57 (22, 1616 b)
Re: Пример
-
Alexandre Putt
30.01.2006 01:57:29 (15, 2733 b)
Объяснение
-
Игорь С.
30.01.2006 21:17:14 (17, 4480 b)
Re: Объяснение
-
Alexandre Putt
30.01.2006 23:54:11 (14, 4355 b)