От П.В.Куракин Ответить на сообщение
К П.В.Куракин
Дата 28.12.2005 18:44:33 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Идеология; Компромисс; Версия для печати

добавлю

>В принципе, Каддафи поступил также как и Дэн -- формально он УЖЕ не лидер страны и партии. Он "лидер революции", а это не должность, просто звучит красиво. Как и Дэн, он ушел на пенсию с неформальным правом "окончательного одобрения".

>Если бы также догадался поступить Леонид Ильич году в 77-м -- 78-м, не секунду не сомневаюсь, с СССР ничего не случилось бы до сих пор. Но мы, увы, не китайцы.

1. что фактически так "поступил" В. И. Ленин, когда слег в постель начиная с 1921-го. Он оставался чисто номинальным лидером почти 3 года, и это позволило произойти мирному (что крайне немаловажно) отбору лидеров. Не уверен, что у нас был бы Сталин тот и в том качестве, что мы получили, если бы не длительная болезнь Ленина.

2. А вообще, вы правы в том, что плюрализм должне быть безусловно. Пусть будет много партий, РАЗУМЕЕТСЯ, коммунистических, т.е. ставящих своей целью благо ВСЕХ.

Скажу еще более жестко. Само слово "партия" должно стать синонимом "коммунистическая партия". Все остальные должны быть явно или неявно поставлены вне закона.

различаться будут эти партии только программой, проектами, КАК ИМЕННО развивать страну. В интересах всех. Это единственный, но безусловный инвариант.