Форум С.Кара-Мурзы

	От	И.Л.П.
	К	Дм. Ниткин
	Дата	23.12.2005 10:26:52
	Рубрики	Россия-СССР; Образы будущего; Идеология; Компромисс;

Re: Людям этим не захочется работать бесплатно

>На все это люди нужны...

Нужны или нет, можно обсуждать, но платить им без нефтедолларов будет нечем.

Им напечатают денег - Chingis 23.12.2005 14:58:10 (32, 69 b)
- Re: Им напечатают... - И.Л.П. 23.12.2005 16:43:27 (34, 153 b)
  - Вы написали, что - Chingis 12.01.2006 14:39:34 (16, 537 b)
    - Re: Вы написали,... - И.Л.П. 13.01.2006 10:34:53 (11, 413 b)
      - А для того, - Chingis 13.01.2006 14:54:15 (7, 125 b)
А при чем тут нефтедоллары? - Дм. Ниткин 23.12.2005 14:13:40 (43, 1118 b)
- Re: Знаю эти "концепции". И они абсолютно тупиковые - И.Л.П. 23.12.2005 16:45:20 (36, 132 b)
- Не соглашусь. - Chingis 23.12.2005 15:11:45 (41, 1936 b)
  - никому в мире,по моему,еше почемуто не удалось - Эконом 26.12.2005 16:03:59 (43, 622 b)
    - Радикально! - Chingis 28.12.2005 14:52:39 (30, 1365 b)
      - Пять минут, пять минут? - Кравченко П.Е. 31.12.2005 16:20:11 (21, 279 b)
        
        Может, вам это покажется диким - Chingis 10.01.2006 14:55:31 (15, 84 b)
        
        Re: Может, вам... - И.Л.П. 13.01.2006 10:36:40 (13, 291 b)
        
        к тому же - Chingis 13.01.2006 15:02:55 (7, 383 b)
        
        а ссылочку можно? - Chingis 13.01.2006 14:56:12 (7, 115 b)
  - Re: Причина и следствие меняются местами - И.Л.П. 23.12.2005 16:51:52 (36, 883 b)
    - Вы не понимаете - Chingis 26.12.2005 11:42:34 (27, 619 b)
      - Re: Вы не... - И.Л.П. 26.12.2005 17:33:16 (26, 1240 b)
        
        Re: Вы не... - Chingis 28.12.2005 15:02:19 (30, 2935 b)
        
        Re: Вы плохо владеете предметом, увы - Artur 02.01.2006 15:08:47 (18, 1147 b)
        
        не спорю, не специалист. Но и вы тут не Мур - Chingis 10.01.2006 15:23:09 (12, 2003 b)
        
        Re: Т.е. создать не СССР-2, а США-2? - И.Л.П. 28.12.2005 15:55:16 (35, 1173 b)
        
        нет, никакого США, тем более 2 - Chingis 29.12.2005 10:19:30 (28, 117 b)
        
        Re: Вы не разъяснили, причем здесь Россия - И.Л.П. 29.12.2005 13:11:15 (25, 205 b)
        
        Ну, если непонятно... - Товарищ Рю 29.12.2005 13:19:13 (30, 320 b)
        
        может, и не так радикально... - Chingis 10.01.2006 15:31:44 (15, 25 b)
        
        Re: Это всегда успеем (-) - И.Л.П. 29.12.2005 14:44:17 (12, 0 b)
  - Re: Не соглашусь. - Дм. Ниткин 23.12.2005 16:12:39 (36, 1140 b)
    - Очень правильное замечание - Chingis 24.12.2005 14:49:46 (38, 2050 b)
      - Re: Очень правильное... - Кравченко П.Е. 01.01.2006 12:54:31 (14, 1533 b)
        
        я вот пример приведу - Chingis 10.01.2006 15:57:22 (11, 246 b)
        
        Re: я вот... - Кравченко П.Е. 10.01.2006 22:03:12 (9, 397 b)
        
        поконкретнее - Chingis 12.01.2006 14:51:45 (17, 757 b)
        
        Кошмар. И Вы туда же. - Кравченко П.Е. 14.01.2006 23:57:18 (7, 1167 b)
        
        Re: Чья же это партия была бы? - И.Л.П. 13.01.2006 10:38:28 (18, 313 b)
        
        Значит, Китай занимается расщеплением сознания - Chingis 13.01.2006 15:04:59 (13, 69 b)
        
        Так ведь не так в Китае - Monco 13.01.2006 17:38:47 (13, 567 b)
      - Re: Очень правильное... - Дм. Ниткин 28.12.2005 16:50:43 (37, 2086 b)
        
        Re: Шибко умный, да? - Zhlob 29.12.2005 12:22:24 (26, 974 b)
        
        Не сочиняйте... - Товарищ Рю 29.12.2005 13:09:48 (29, 1912 b)
        
        Re: А это тут при чём? "В огороде бузина..."? (-) - Zhlob 29.12.2005 13:32:30 (12, 0 b)
        
        Заостряю - Товарищ Рю 29.12.2005 13:47:35 (26, 112 b)
        
        Re: Примитивно. - Zhlob 29.12.2005 17:45:01 (22, 252 b)
        
        А не приходит в голову... - Дм. Ниткин 29.12.2005 17:52:37 (31, 322 b)
        
        Re: Ниткин, Вы пьяны, похоже. Досрочно празднуете? - Zhlob 30.12.2005 12:23:35 (32, 1621 b)
        
        Предупреждение за переход на личности в заголовке (-) - Администрация (Сепулька) 01.01.2006 16:04:32 (11, 0 b)
        
        Еще нет. Но в ближайшее время... - Дм. Ниткин 30.12.2005 13:13:07 (33, 2380 b)
        
        Ниткин, как всегда, ничего не доказал. - Игорь 02.01.2006 00:11:48 (19, 737 b)
        
        Re: Всё равно как-то слабо Вы пишете. - Zhlob 30.12.2005 14:53:19 (25, 2461 b)
        
        Re: Всё равно... - Дм. Ниткин 30.12.2005 15:47:03 (36, 3074 b)
        
        Прав Бродель - Chingis 12.01.2006 14:54:37 (16, 232 b)
        
        Re: Точно подсчитать трудно. Но сегодня они могут жить с дохода на капитал - И.Л.П. 29.12.2005 14:51:11 (28, 533 b)
        
        Re: Точно подсчитать... - Дм. Ниткин 29.12.2005 15:03:03 (35, 699 b)
        
        вот именно!(К ИЛП) (-) - Chingis 12.01.2006 14:56:05 (11, 0 b)
        
        Re: Точно подсчитать... - И.Л.П. 10.01.2006 11:45:59 (20, 863 b)
        
        Как вы не поймете - Chingis 12.01.2006 15:00:24 (17, 456 b)
        
        Re: О "богатстве народов" - И.Л.П. 13.01.2006 10:46:58 (16, 8798 b)
        
        Да, умный (-) - Дм. Ниткин 29.12.2005 13:05:13 (13, 0 b)
        
        Повторно. Очень прошу прокомментировать - Мао 28.12.2005 19:41:47 (25, 544 b)
        
        А чего тут непонятного? - Дм. Ниткин 29.12.2005 11:22:15 (33, 860 b)
        
        Объяснение неудовлетворительное. Потрудитесь найти более приемлемое. - Мао 29.12.2005 20:05:02 (20, 129 b)
        
        Как могу - Дм. Ниткин 30.12.2005 12:09:01 (25, 520 b)
        
        А можно попросить вас тоже потрудиться? - Игорь С. 30.12.2005 00:26:31 (29, 286 b)
        
        Поднимите взгляд на несколько сообщений выше :) (-) - Мао 30.12.2005 19:22:26 (13, 0 b)
        
        А если поопределеннее? - Игорь С. 01.01.2006 23:17:31 (14, 87 b)
        
        А почему же в Индонезии такие (за мизер + ответств.) есть, а в США - нет? - Георгий 29.12.2005 12:09:40 (21, 7 b)
        
        Потому что... - Товарищ Рю 29.12.2005 13:15:51 (34, 647 b)
        
        Тогда ответьте, что мешает уровню жизни в США быть на уровне Индонезии? (-) - Alexandre Putt 29.12.2005 14:51:07 (15, 0 b)
        
        Почему США не Индонезия? - Дм. Ниткин 29.12.2005 14:59:47 (34, 78 b)
        
        Re: Зачотный ответ - "так исторически сложилось". :) - А.Б. 30.12.2005 13:02:03 (20, 171 b)
        
        Не поминайте - Alexandre Putt 29.12.2005 15:24:15 (33, 223 b)
        
        Полагаю, что главным образом - Дм. Ниткин 10.01.2006 16:52:19 (19, 285 b)
        
        Дело в том, что труд никуда возить не надо - Alexandre Putt 10.01.2006 17:07:20 (26, 326 b)
        
        Расскажите это американским буржуям - Дм. Ниткин 10.01.2006 18:38:07 (30, 466 b)
        
        Это они мне рассказали - Alexandre Putt 10.01.2006 20:37:31 (29, 233 b)
        
        Вообще, с 80-ых гг мировая экономика вышла в новую фазу - Alexandre Putt 12.01.2006 15:56:20 (16, 156 b)
        
        Re: Вообще, с... - Дм. Ниткин 12.01.2006 16:40:42 (22, 487 b)