От miron Ответить на сообщение
К Фриц
Дата 11.11.2005 12:28:32 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Теоремы, доктрины; Практикум; Версия для печати

Это геополитически обусловленный способ решения исторических вызовов.

>Если бы у советского человека спросили, что такое советская цивилизация, он бы, я думаю, ответил, что это в первую очередь общество, строящее коммунизм, и где уже ликвидирована эксплуатация человека человеком. Мы все так думали.>

Если тебе из всех репродукторов об этом талдычат, то начинаешь думать именно так. Особенно если все работы народников объявлены контреволюционными. Так что о всех думаниях не надо.

>Потом, после 1985, стали появляться другие идеи:
>1. То, что было в СССР, это не социализм, а коммунизм - и вовсе невозможен. (С. Г. с этим согласен?)>

Вы не дали определения ни того ни другого. Вы то что понимаете? В 1917 году никто толком и не знал, что такое коммунизм или социализм, но все знали, что земля должна быть обшая, а царь должен всех равнять. Если он не равняет, он плохой царь.

Марксизм был скорее наркотиком, позволившим обезболить страдания при отрезании гангренозной конечности свободного рынка при коллективизации.

>2. СССР - это во многом реализация традиционного русского крестьянского понимания справедливости.>

Но не только. Это реализация метода мобилизации народа на решение геополитических вызовов истории с помошью круговой поруки или по другому осообого типа солидаризма. Организатором усилий народа выстуает государство.

Не всегда первый вариант дает хороший эффект. В комбинации со вторым дело шло успешнее. Сложнее дело оказалось с государством. Ликвидация монархии привела в конце концов после убийства Сталина и Берия к полному захвату элитой властных рычагов. Некому стало равнять. Но система сопротивлялась очень долго. Решила случайность, связанная с несовершенством механизма передачи верховной власти. К власти пришел потенциальный предатель.

>если и был какой социализм, равенство, и высокие идеалы, то они в лучшей своей части шли от традиционного русского мировоззрения а в остальном - вредное троцкистское и марксистское влияние.>

Нет, просто к наркотику пристрастились и забыли данное лекарство отменить.

>Уже царская Россия, где такого засилья марксизма не было, лучше чем СССР.>

Их нельзя сравнивать. Они одно и то же. Но в разное время. Цари подготовили почву для великих свершений Сталина.

>Выскажу своё понимание. Для меня СССР - это и то, другое. И русское государство, выросшее на почве русской кульуры, в первую очередь - крестьянской культуры, и общество, где впервые в мире были в значительной степени достигнуты идеалы равенства. Где детям внушали непримиримость к эксплуатации, угнетению.>

Вы бы сначала определили, что такое эксплуатяция.

>Если оставить что-то одно - получится не советская цивилизация. Убрать социализм - останется царская Россия. Убрать русскую традицию - останется троцкистский запал для мировой революции.>

Вот это верно. Особенно последнее. НО... не убрать социализм, а убрать обезболиваюшее, заменив его настояшим пониманием реальности, а не верой.