>>(В КОТОРЫЙ Я НЕ ВЕРЮ - потому что ВСЕ ЛЮДИ СВОЛОЧИ
>>(в разной стенени) (с)) , а как нечто РЕАЛЬНОЕ и АКТУАЛЬНОЕ.
>Это ведь оскорбление участников форума, НАУЧНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ и многих хороших людей.
Это я говорил здесь не раз, не два - и даже не десять. :-))) Санкций не было, поскольку все понимали, что я имею в виду. Ну, замените экспрессивное "сволочи" на более нейтральное "грешники", "земные твари". "Все мы немощны, ибо человецы суть" - любимая цитата Фокса. :-))
>Это точно, но из этого никак не следует, что более светлое будущее невозможно или не нужно. Кстати, в ВАшей терминологии, не считаете ли Вы, что за годы построения СССР
>количество сволочизма изрядно уменьшилось?
Нет. И мою фразу по этому поводу С. Г. включил даже в свои труды:
"Капитализм под руководством СВОЛОЧЕЙ хуже и безжалостнее, чем социализм под руководством ТЕХ ЖЕ СВОЛОЧЕЙ".
Как видите, здесь подмечено не "уменьшение сволочизма", а лишь уменьшение возможности вредить окружающим (с моей точки зрения, другой со мной может не согласиться).
==========Десакрализаторам - бой!=======
Re: Ответы. - Durga07.09.2005 13:19:37 (33, 1532 b)
