|
|
От
|
Пасечник
|
|
|
К
|
Кравченко П.Е.
|
|
|
Дата
|
29.08.2005 17:43:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
Re: Ага...
>>>>>>Низкими по сравнению с чем, других ведь не было?
>>>>>Низкими относительно зарплаты советского человека. На нее много чего можно было купить.
>>>>
>>>>Такое объяснение только улыбку вызывает. Много-мало - это сравнительная характеристика.
>>>>Много купить по сравнению с чем?
>>>По сравнению с потребностью.
>>
>>Ага. Это вы наверно про колбасу. Т.е. цены на колбасу являлись низкими, если я на них могу купить столько колбасы, что мне не съесть? Так?
>Не понял, как Вы делаете свои выводы. Как из сказанного мной следует,что речь идет о колбасе.
Шутка юмора, вы же сами сказали, что: "Улыбаться - это хорошо." (С)
Колбасу возьмите в кавычки и приравняйте к "товарам народного потребления".
>>А если колбасы в продаже нет, а цена на неё низкая, то мне тоже надо считать, что я могу купить её много, или уже не надо?
>Простите, мы о СССР говорим или о каком-то месте, где колбасы нет???
>>Т.е. конкретный вопрос такой: виртуальный товар удовлетворяет потребность или нет?
Ответьте на мой конкретный вопрос пожалуйста (выше).
Сразу задаю ещё один,
в каком случае более удовлетворяется моя потребность:
1. Если я могу купить на свою зарплату 100 кг балыка, но в продаже его нет.
2. Если я на свою зарплату могу купить 50 кг балыка, но в продаже он есть всегда.
При условии, что мне достаточно его 0,5 кг в месяц, ну типа пару раз поесть.
>
>>>>>>>Ярость по этому поводу носила совершенно иррациональный характер.
>>>>>>
>>>>>>В советской очереди человек просто стоял не получая ничего взамен. И его ненависть к очереди носила вполне рациональный характер.
>>>>>Нет, он мог купить на рынке без очереди, но дороже.
>>>>
>>>>На рынке продавался крайне ограниченный перечень товаров.
>>>>По тем товарам, эквивалент которых продавался на рынке, я спорить не буду, в данном случае человек действительно выбирал стояние в очереди в обмен на цену товара.
>>>>Но таких товаров мизер.
>>>Так, батенька, в очередях тоже не всю жизнь стояли. Кое за чем, кое когда.
>>
>>Конечно не всю. Если товара нет, то зачем в очереди стоять? :)
>>А если есть, то в очередь "сукины дети"!
>Нет, просто большинство товаров можно было купить без очереди.
Предлагаю не обсуждать долю товаров которую надо покупать с очередью, чтобы не терять время (мое мнение о количестве товаров с очередью отличается от вашего.
Очередь - это обычное явление советской жизни, согласны? И обсуждаем мы отношение людей к очередям, даже независимо от их количества.
>>Но вы по-моему забыли о чем идет речь: зачем советскому человеку стоять в очереди? Мой аргумент о том, что рынок (колхозный ест-но) не являлся альтернативой советской торговли вы пропустили, т.е. я считаю, что вы с ним согласны.
>При наличии альтернативы человек всетаки стоял в очереди. Вот зачем?
Давайте внимательнее, я только что выше написал, что колхозный рынок не являлся альтернативой ни по ассортименту, ни по объёмам продаж. А вы тут же пишите про наличие альтернативы. Если считате, что альтернатива была, то покажите это сначала.
Все фигня, кроме пчел.
- Re: Ага... - Кравченко П.Е. 29.08.2005 19:28:07 (30, 2092 b)