|
|
От
|
Георгий
|
|
|
К
|
Георгий
|
|
|
Дата
|
11.08.2005 00:01:53
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
Лично я не считаю бОльшую часть "прибалт-русских" своими - особенно...
> По менталитету отношу себя к латвийским русским, которым любовь к
Булгакову
> и Набокову нисколько не мешает быть гражданкой Латвии и праздновать
> национальный праздник Лиго. Однако как те же латвийские русские нередко
> испытываю двойное чувство стыда: перед латышами - за те беды, которые им
> принесло соседство с Россией, а перед россиянами -- за глупость и
> провинциализм латышских политиков. Спасение от того и другого вижу в нашем
> общем европейском будущем, позиции которого и отстаивает возглавляемая
мной
> газета 'Телеграф'
>
... если первое, что они называют в качестве доказательства - это любовь к
Булгакову и - тем более - к Набокову. :-))
Тут некоторые сомневались насчет того, рассчитывали ли "руссоязычные" на
получение гражданства - послушайте саму Фаст:
>3. Во время референдума 1991 года я действительно голосовала за
независимость Латвии и все эти годы поддерживала ее в меру своих
возможностей. Напомню вам, что в том референдуме принимали участие ВСЕ
зарегистрированные на тот момент жители Латвии. Как известно, поддержавших
независимость оказалось 74%. Если учесть, что русских и латышей было в ту
пору примерно поровну, то нетрудно догадаться, что 'русских интеллигентов'
была не такая уж горстка. Именно этот факт, кстати, и обидел многих
нелатышей, которым позже для получения гражданства пришлось проходить
натурализацию. Тогдашние латвийские власти фактически обманули людей,
пообещав, что поддержавшие независимость получат латвийское гражданство. На
эту тему много писалось в местной прессе, в том числе и в газетах, которыми
я руководила.
Вопрос: а стоит ли беспокоиться об "ущемлении их прав"?