|
|
От
|
Almar
|
|
|
К
|
Антонов
|
|
|
Дата
|
14.05.2005 11:10:48
|
|
|
Рубрики
|
Теоремы, доктрины;
|
|
почему то это тезис Сталин не распространял на самого себя?
>«Незаменимых людей нет» - кредо его ученика – Сталина.
почему то это тезис Сталин не распространял на самого себя?
>Для иллюстрации адекватности реальной жизни последнего тезиса есть исторический прецедент. Одномоментное «изъятие» в 1937-38 гг. около одного миллиона «лиц, облеченных властью, но идущих по капиталистическому пути» [прошу извинить меня за этот цветистый термин из китайской политической лексики, но уж очень он образный] из госуправления, экономики, армии, науки и замененных ДРУГИМИ лицами не привело к краху (кризису) СССР. Статистика выполнения плановых показателей это подтверждает.
а может статистов тоже "изъяли"
>Интересен образ-аналогия с голограммой. Как любая часть голограммы содержит информацию (отражает объект в целостности) о первоначальном, так и осколки КПСС, как бы они не назывались, отражают правизну поздней КПСС – ее установку на элитарность, антагонистически несовместимой с принципиальной эгалитарностью РКП(б).
к чему такие сложности. Дело то намного проще: сначала были запрещены партии, потом фракции в РКП и т.д. и т.п. Вот именно политика всеобщего "одобрямс" и была несовместима с демократической РКП
>[Антагонизм между Сталиным и Троцким, а впоследствии и Хрущевым, лежал в немалой степени в этой плоскости. Характеристика Сталина Троцким «как гениальной посредственности» характеризует ее автора как элитариста.
а вы вообще то читали Троцкого, чтобы понять суть этого выссказывания? Дело в том, что по мнению Троцкого проблма сталинской фракции, захватившей монопольную власть в партии, заключалась в чрезвычайной бедности на идеи. Практически все идеи лвой оппозиции, за которые сталинисты громили их как "троцкистов", были ими же самими потом приватизированы и взяты на вооружение. Но это "потом" было уже тогда, когда жареный петух клюнул. И дело вовсе не в том, что у троцкистов не могло быть ошибок, дело имено в установленной сталинистами процедуре выработке курса развития страны. Мораль проста: если ты посредственность и оказался у власти , то будь добр вырабатывать решения в дискуссиях и обсуждениях (как это делали и гениальные личности вроде Лениа), а не будь воинствующей посредственностью.