>>Даже беглый взгляд по вопросам референдума, выдвигаемых и коммунистами и АВН-овцами показывает, что ни те, ни другие не собираются ничего кардинально менять в нынешнем жизнеустройстве.
>Если вы знаете, как что менять - флаг в руки. Мы же считаем, что надо право судить то, как вам это удалось передать в руки народа.
Русский язык Ваш второй язык, да? Перечитайте последнее предложение.
>>От того, что увеличат зарплаты до прожиточного минимума или от того, что призидента букдут зажать в тюрьму, если он допустит ухудшение жизни народа -разве от этого мы начнем жить по человечески, а, г-н Кропотов?
>От увеличения степени управляемости высших должностных лиц со стороны народа - всенепременно начнем двигаться в эту сторону.
В какую "эту сторону"?
>Чтобы начать жить лучше указанным персонам придется проводить реформы не на словах, а на деле, и такие, чтобы потом в тюрьму не загреметь.
Вы всерьез полагаете, что если двоечника как следует застращать, то он решит все сложные задачки в контрольной работе?
>> Вопросы референдума должны дать возможность народу свободно жить и трудится на своей земле, самим решать свою судьбу. Для этого должен быть сформулирован список главных опасностей, угрожающих нашему народу и должны быть поставлены вопросы, положительное решение которых позволит предотвратить эти опасности.
>Может, пример приведете "правильного" вопроса?
Единственный правильный вопрос в тех, что были представлены - это вопрос про то, что нельзя ограничивать вопросы, выставляемые на референдум ничем, кроме действующей конституции.
Могу привести пример правильных вопросов и со своей стороны. - "Считаете ди вы, что хозяйственная деятельность в стране должна основываться не только на институтах частной наживы - бизнесе, коммерции, частном предпринимательстве? Считаете ли вы, что в связи с этим нужно снять законодательный запрет на общественные коллективные формы собственности и общественного предпринимательства, обеспечить законную регламентацию некоммерческой хозяйственной деятельности, основанной на общественных формах собственности? Считаете ли вы, что хозяйственная деятельность государственных предприятий нашей страны должна регулироваться не рынком и платежеспособным спросом граждан (т.е. теми же принципами, что и деятельность частных коммерческих предприятий), а принципом обеспечения натуральных ( вещных потребностей) всех работающих на них граждан. Считаете ли вы в связи с этим, что в стране должны быть воссоздана некоммерческая финансовая система, в которой деньги не являются товаром, т.е. не продаются и не покупаются, не даются в платный кредит ( за исключением компенсации издержек обращения в государственной банковской сфере), а эмитируются государством для обеспечения обращения товаров, производимых на государственных предприятиях согласованно с выпуском натуральной продукции " А перед этим разъяснить, что нынешняя конституция и законы не предполагают наличия неразделенной и неразделяемой на доли и паи общественной коллективной собственности.
>И как полагаете, какой процент "за" ответит?
>Относительно своих вопросов (АВН) - я не сомневаюсь в 80% поддержки.
Эффект от этого только будет нулевой.
>>Правильные ответы,отвечающие глубинной сути стоящих перед страной проблем, должны содержаться уже в самих вопросах.
>Тогда чего у народа спрашивать, если ответ заранее ясен?
А референдум - это не торг на базаре, а ритуал достижения согласия.
>>Типа если толпа получит право сажать президента в тюрьму за то, что пиво подорожало - то от этого животрепещущие проблемы, стоящие перед страной в нынешнее смутное время сами собой разрешаться волшебным образом.
>Вы, видимо, к народу относитесь как к толпе и согласны им рулить, быдлом этаким, возжаждавшим пива.
К тем, для кого гланое, чтобы пиво не подорожало - я действительно отношусь как толпе.
>А АВН считает, что такие "рулевые" должны иметь возможность получать от народа наказание, желательно в виде тюремного заключения, чтобы в облаках не витали, а от их "рулежки" было спасение.
Вы хотите заставить людей, у которых в головах пусто, страхом заставить сделать что-нибудь полезное? Вот меня сколько ни стращай, не заставишь нарисовать что-нибудь путевое. Нет у меня таких способностей.
