|
|
От
|
Almar
|
|
|
К
|
Сепулька
|
|
|
Дата
|
28.02.2005 13:03:07
|
|
|
Рубрики
|
Теоремы, доктрины;
|
|
мы и не сомневались, что вы и в этом простом вопросе туману напустите
>1) Религия - целостное мировоззрение, которое включает в себя аксиомы, принимаемые на веру. Наука не является целостным мировоззрением, т.к. создает лишь частные модели мира.
поскольку даже школьнику известно, что наука также включает в себя аксиомы, то не понятно, почему же научное мирровозрение не может быть целостным
>Без религии или идеологии невозможно существование общества и людей, т.к. для создания мотиваций человеческой деятельности людям необходимо иметь какое-либо мировоззрение.
религия и есть разновидность идеологии, поэтому совсем необязательно их ПЕРЕЧИСЛЯТЬ КАК АЛЬТЕРНАТИВЫ в таком контексте
а главный "туман" в том, что гордо именуя свой постинг "отличия науки от религии", вы не упоминаете главного признака религии "веры в сверхестественное", и именно умолчание этого главного признака и позволяет вести все демагогические рассуждения о религиозности марксизма
>Правильно. А теперь скажите, когда марксисты в последний раз пересматривали ключевые понятия своей теории?
"вчера утром" - вас этот ответ устроил?