|
|
От
|
Ищущий
|
|
|
К
|
Владимир К.
|
|
|
Дата
|
26.10.2004 10:13:47
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Частный взгляд на поставленную проблему
Владимир К., здравствуйте!
Ваше эссе я нахожу сложным и противоречивым. Но Ваши сомнения и рассуждения я считаю искренними, поэтому приведу свое мнение, касающееся сути.
Действительно, проблема осмысления бытия и веры как таковой является проблемой сложной. Но ее сложность обусловлена не трудностью, а определенной многоходовостью. Для описания этой многоходовости необходимо иметь ввиду следующее.
Первое. Как минимум, отечественная педагогика четко достаточно разделяет уровни потребности человека. Насколько сейчас припоминаю - этих уровней всего пять. Первый уровень - дышать, питаться; второй уровень - иметь потомство; третий уровень - общаться, проявлять чувства и эмоции; четвертый уровень потребностей - поиск смысла жизни и пятый, самый верхний, - потребность в творческом труде. Обратите внимание - творческий труд стоит выше по структуре поиска смысла жизни.
Второе. На мой взгляд, следует разделять два вопроса: "В чем смысл жизни" и "Для чего (кого) я живу". Первый вопрос является тупиковым; попытки его разрешить приводят к неврозам. Второй вопрос в зависимости от возраста и статуса человека, от его изменяющегося мировоззрения органично трансформируется в какие-то новые решения, имеющие точки приложения. И тут уместно упомянуть, что на определенном этапе человек подходит к вопросу веры (не путать с религией) как инструменту (наряду со знаниями) изучения мира.
Подводя итог своим рассуждениям, отмечу, что при зарабатывании на хлеб насущный творческим трудом и четком понимании для кого и чего я живу, у меня никогда не было желания заморачиваться поиском смысла жизни.
И последнее - на форум я пришел после эмоционального всплеска "надо что-то делать!".
С уважением,
Ищущий