Форум С.Кара-Мурзы

	От	Михайлов А.
	К	Miguel
	Дата	11.09.2004 21:18:06
	Рубрики	История; Манипуляция; Идеология;

Краткое содержание рецензии

1)Семенов - марксист
2)Семенов не прав.
3) Следовательно, Маркс не прав.
4)следовательно, коммунизма не будет.
5)Да здравствует эксплуатация человека человеком.

Вот такая у Miguel'я логика.

Атака слева, конница идет направо. - miron 13.09.2004 11:02:49 (37, 389 b)
- Повторю ка я определение эксплуатации - Игорь С. 13.09.2004 13:19:53 (32, 1336 b)
  - Ворос, происходит ли во время эксплуатации переприсвоение собствености? (-) - miron 13.09.2004 15:21:26 (22, 0 b)
    - Не поясните, - Игорь С. 13.09.2004 16:01:30 (20, 110 b)
      - Вы дали определение, у меня появился к нему вопрос.... - miron 13.09.2004 16:08:54 (21, 132 b)
        
        Это я понял - Игорь С. 13.09.2004 16:49:41 (24, 358 b)
        
        В этом соль проблемы эксплуатации - miron 13.09.2004 16:57:24 (31, 390 b)
        
        Re: В этом... - Durga 13.09.2004 18:08:08 (27, 785 b)
        
        Cоль проблемы эксплуатации - в отсутствии развития - Игорь С. 13.09.2004 17:27:24 (38, 1095 b)
        
        Правильно ли я понял Ваше предложение? - Miguel 14.09.2004 02:38:12 (31, 367 b)
        
        Конечно неправильно. - Игорь С. 14.09.2004 14:59:32 (30, 1868 b)
        
        Будье проще - Miguel 14.09.2004 15:57:23 (23, 1320 b)
        
        Непременно - Игорь С. 14.09.2004 19:53:33 (24, 4076 b)
        
        Отвечу на часть вопросов - Miguel 15.09.2004 02:27:25 (23, 5447 b)
        
        Re: Отвечу на... - Игорь С. 15.09.2004 08:46:10 (22, 5661 b)
        
        Счёл возможным ответить ещё раз - Miguel 15.09.2004 15:38:19 (28, 4443 b)
        
        Можете перенести это свое сообщение в корень? - Игорь С. 15.09.2004 18:05:38 (24, 81 b)
        
        Нет, потому что там меньше одной страницы - Miguel 15.09.2004 21:13:54 (23, 216 b)
        
        Да, конечно - Игорь С. 16.09.2004 08:44:00 (19, 772 b)
        
        То есть жители Запада полные идиоты? - miron 13.09.2004 17:32:35 (36, 1520 b)
        
        Почему? - Игорь С. 14.09.2004 09:05:35 (28, 2001 b)
        
        Исходя из Вашего определения - miron 14.09.2004 11:21:23 (26, 1719 b)
        
        Нет, давайте без подмен - Игорь С. 14.09.2004 12:46:49 (27, 1943 b)
        
        Значит определение недостаточно определено. - miron 14.09.2004 15:30:27 (24, 1314 b)
        
        Почему "Значит"? - Игорь С. 14.09.2004 19:48:33 (22, 1982 b)
        
        :))))) - Durga 13.09.2004 18:35:54 (36, 556 b)
        
        Это я не к Вам (-) - miron 13.09.2004 19:00:30 (12, 0 b)
Можно ещё короче :) - JesCid 12.09.2004 11:59:08 (42, 338 b)
- Re: Можно ещё... - Durga 13.09.2004 17:08:20 (34, 471 b)
  - Ну наконец то ВЫ признались.... А то марксизм за СССР.... - miron 13.09.2004 17:22:49 (34, 142 b)
    - О том, кто действительно хотел добить СССР. - Durga 13.09.2004 18:20:27 (41, 514 b)
      - Так Вы только что сами признались. Теперь не знаю чему верить (-) - miron 13.09.2004 19:01:24 (16, 0 b)
        
        Это я от вашего имени высказался. - Durga 13.09.2004 19:10:45 (26, 25 b)
        
        Не могли бы привести нашу цитату в подтверждение позиции по развалу СССР? (-) - Miguel 14.09.2004 03:10:51 (20, 0 b)
        
        небольшой вопрос к вам и Гере. - Durga 14.09.2004 14:54:58 (34, 58 b)
        
        Так что же, цитату привести не можете? (-) - Miguel 15.09.2004 02:29:29 (15, 0 b)
        
        Нет, все 3 в разных местах (-) - Miguel 14.09.2004 15:16:14 (17, 0 b)
        
        Вопрос к вам - Durga 14.09.2004 17:00:11 (35, 44 b)
        
        это колбасный эмигрант, разумеется, сам он вам это не ответит (-) - JesCid 14.09.2004 17:36:05 (22, 0 b)
        
        Предупреждение за оскорбление участника (-) - Администрация (Дмитрий Кропотов) 16.09.2004 08:52:23 (12, 0 b)
        
        Доказательства на стол, пустомеля (-) - Miguel 14.09.2004 17:56:25 (19, 0 b)
        
        Предупреждение за переход на личности (-) - Администрация (И.Т.) 18.09.2004 23:45:39 (12, 0 b)
        
        Не имеет отношения к обсуждаемой теме (-) - Miguel 14.09.2004 17:29:31 (16, 0 b)
        
        Я считаю, что это имеет отношение к обсуждаемой теме - Durga 14.09.2004 18:56:31 (33, 46 b)
        
        Короче, по существу Вам сказать нечего? (-) - Miguel 15.09.2004 02:37:57 (13, 0 b)
        
        Наверное - не имеет - Игорь С. 14.09.2004 19:57:02 (29, 244 b)
- Не могли бы привести дословно цитату _из рецензии_ по второму и третьему пункта? (-) - Miguel 12.09.2004 14:08:52 (24, 0 b)
  - на то есть _контекст_ :) (-) - JesCid 12.09.2004 21:03:02 (17, 0 b)
    - Так что же, цитат привести не можете? (-) - Miguel 14.09.2004 03:12:19 (11, 0 b)
      - см. словарь - слово "контент" (или вас тут мало face on table поводили? ;)) (-) - JesCid 14.09.2004 11:21:09 (13, 0 b)
        
        Не могли бы дать ссылку, где меня тут "face об table" поводили? (-) - Miguel 14.09.2004 11:46:51 (14, 0 b)
        
        Вы болтливее ваших оппонентов, завязывать вам многие советовали, отстаньте ж (-) - JesCid 14.09.2004 17:33:06 (13, 0 b)
        
        Ещё одна иллюстрация о марксистской манере спора (-) - Miguel 14.09.2004 17:57:19 (12, 0 b)
Не могли бы привести нашу цитату со ссылкой по пятому пункту? - Miguel 12.09.2004 02:39:25 (29, 1004 b)
- Re: Вы это уже сделали за меня. - Михайлов А. 12.09.2004 12:15:25 (27, 1936 b)
  - Новые новости марксизма - Miguel 12.09.2004 16:52:27 (33, 2657 b)
    - Re: О мигелизме и толкиенизме. - Михайлов А. 12.09.2004 23:12:32 (28, 3913 b)
      - Так что же, мегабайтов-таки недосчитались? (-) - Miguel 15.09.2004 02:28:36 (10, 0 b)
      - Подойду к Вашим утверждениям формально - Miguel 14.09.2004 02:36:20 (20, 963 b)