>Люди всегда получали и будут получать
>1. За ответсвенность - чем выше ответсвенность тем больше
Не за всякую ответственность. Например, судья - решает судьбы людей. Покруче ответственность, чем у владельца капитала? А доходы меньше намного. Учитель - это большая ответственность. А не сформулируете ли Вы, за каую ответственность платят много, а за какую - не очень?
>2. За уникальность ( монополистическая рента)
Да... Не додумываете Вы до конца. Вот, например, психи в дурдоме. Некоторые из них уникальны, но им не платят. Потому что не нужны они. Или уникальный учёный, но специалист в такой области, за которую не платят. Думаете, нет таких? Поэты. Чемпион по городкам. И ещё много.
Да, согласен, есть люди уникальные и в то же время нужные, способные принести деньги. Таким часто и платят много. Но не утверждаете же Вы, что владельцы капитала - они такие и есть. Типа академиков или великих чемпионов.
Нет, кроме платы за уникальность, которая да, встречается, есть и рента на капитал. И получить её можно ТОЛЬКО используя труд наёмных рабочих. Т. е. эксплуатируя их.
>Любой капиталист принимает решения и их риски, даже не будучи управляющим. Хотя бы по нахождению честного управляющего - задача очень не тривиальная.
Да. Но выбор у них хороший - можно положить деньги в банк, застраховать их и перестраховать. Можно нанять специалиста, который поможет принять решение за небольшую часть дохода. Конечно, не легко и богатым: я лишь утверждаю, что они получают доход на капитал используя наёмный труд, но не утверждаю, что проблем у них нет.
>Врач будет получать много, если государство не будет его ограничивать. Зарплаты захудалого начинающего врача в США сопостовимы с зарплатой среднего менеджера с 15-20 лет опытом работы. За жизнь или не болезнь все отдадите :-(.
Врач много работает, но не всегда получает много. Как быть с теми, кто лечит бедных в бедных странах?
>Акционеры получают деньги в зависимости от своего ума и заслуг иначе будут сплошные Энроны. Можно деньги вложить в ДжМ, а можно в какой-нибудь будующий Эппл.
Т. е. если капиталист - средний человек среднего ума, то он со своего капитала и получит 2000 долларов в месяц?
>Капиталист получает свои деньги ( проченты или прирост капитала) хотя бы за то, что он не потратил свой капитал на что-то ( картины, постановки опер, музыку, зратву, вино, баб...), а пустил в дело. Создал спрос на технологии, а не тряпки.
Но ведь и бедный не потратил капитала. Но ничего за это не получает.
