От Георгий Ответить на сообщение
К И.Т. Ответить по почте
Дата 08.06.2004 22:55:03 Найти в дереве
Рубрики Тексты; Версия для печати

Фоменко-Резуны на Западе (*+)

http://www.livejournal.com/users/pioneer_lj/402610.html

Катастрофа истории

Недавно мне в руки попала книга немецкого историка Уве Топпера <Великий обман. Выдуманная история Европы> (С.-Пб., Издательский дом
<Нева>, 2004), и повергла она меня в глубокое недоумение: Оказывается, в Германии довольно давно существует течение критиков
общепризнанной версии истории и ее хронологии. Причем это не сумасшедшие самоделкины, а преимущественно профессиональные историки и
специалисты смежных истории гуманитарных дисциплин.

Сразу скажу, что к построениям Фоменко относился и отношусь скептически. Если бы он ограничился критикой традиционной хронологии, то
это было бы пристойное поведение. Но он и его последователи взялись измышлять свою версию истории, предались буйной фантазии, чем в
значительной мере скомпрометировал всё дело.

Так вот, чего я вынес из книги Топпера. Пунктиром, конечно, без подробностей и доказательств.
Никаких достоверных исторических свидетельств о временах ранее 11 века не существует. Европейскую и мировую историю начали активно
сочинять в эпоху Ренессанса (15-16 вв.), потрудились преимущественно гуманисты и католическая церковь. Хотя фальсифицировать историю
начали еще в 13-14 вв., главным образом, измышляли церковную историю, ну и попутно светскую.

История Европы 7-10 вв. выдумана без всякого сомнения. Во всяком случае, доказательств существования, например, Карла Великого не
существует решительно никаких. Все известные артефакты, подтверждающие реальность бытия Карла, изготовлены и введены в оборот не
ранее 14 века. Это не более реальное лицо, чем сказочный <король Артур> (которого, кстати сказать, тоже пытались ввести в
исторический оборот как реальный персонаэ, но неудачно).
Античная история и литература в массе сочинены гуманистами в 15-16 веках. Не столько из злоумышления, но более ради проповедования
своих гуманистических идей, чтобы придать им авторитет древних авторов. Кроме приписывания античным авторам своих произведений, было
сфабриковано множество античных писателей и философов. Традиционной схемой ввода очередного <открытого> античного автора в оборот
была следующей: рукопись античного автора якобы обнаруживали, потом оригинал теряли, но оставалось множество противоречивых отрывков
и копий с нее.
В эпоху Ренессанса же (и позднее) изготовлено большинство <античных> произведений искусства, монет и т.п.

Христианская Библия, доктрина и история окончательно сформулированы не ранее второй половины 16 века (а окончательно в 17 веке). За
предыдущие 2-3 века были написаны жития святых, 4 Евангелия, хроника Вселенских соборов. Все это создавалось в борьбе с язычеством и
в результате внутрицерковной борьбы. По ходу дела многое из созданного было отброшено как фальшивки и апокрифы или признано ересью.

Если о событиях ранее 1000 года мало что известно заслуживающего доверия, то история ранее 1500 года весьма малодостоверна и сильно
фальсифицирована. Топпер приводит фотографии документов и надгробий якобы раннего средневековья, где оставлены мета для вписывания
дат жизни и смерти персонажей, или даты вписаны (высечены), но очевидно другим шрифтом, позднее.

Христианство в Европе широко распространилось не ранее 12-13 вв., и вообще вряд ли возникло ранее 10 века. Общее правило, чем
древнее религиозный текст, тем позднее он создан. Наиболее ранней кодификации подвергся Коран, следом Евангелие, затем Ветхий Завет.
Логика такая - на вызов соперника отвечали созданием более древнего Священного писания. Разумеется, процесс был долог, ветвист и
диалектичен.

Евреи в Палестине никогда не жили. Иудаизм кодифицирован позже всех мировых религий - около 17-18 вв. Да и сами евреи возникли не
раньше 16 века. Иврит - искусственный язык, создан для написания священных текстов. Как и латынь.

Казалось бы, можно воспользоваться независимой хронологией, например, китайской. Ан нет, после введения григорианского календаря в
конце 16 века в Китай прибыли иезуиты. Они получили немалое влияние при дворе китайского императора и полтора века правили китайскую
историю и хронологию на европейский лад. Например, Топпер считает, что династия Тан целиком вымышлена иезуитами для синхронизации с
только что созданной европейской историей и хронологией.

Об истории России Топпер не говорит, но и тут особых проблем не вижу. История крещения Руси и вообще летописи за 10 век очевидно
вымышлены. Реально христианство на Руси присутствует, это известно, с 14 века.

Вот такие ужасы и кощунства. Я теперь книг по древней истории читать не могу. Чувствуешь себя дураком.
А с другой стороны, как подумаешь, что история античности и средних веков может объявить дефолт, что пойдет прахом 3/4 <духовного
багажа> человечества, и от мыслей о последствиях голова кругом идет:. Это крах хуже ядерной войны и мифической <ядерной зимы>.
Жуткое дело. Вот так вот.