|
|
От
|
7-40
|
|
|
К
|
А.Б.
|
|
|
Дата
|
11.05.2007 18:54:49
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Манипуляция;
|
|
Re: Ссылку в
>на стендовые продувки. Параметры тяги и УИ.
Так ссылки как раз постоянно и даются. Сплошняком. Но Кропотов требует каких-то статей.
>Расчет по скорости - и параметры траектории.
Это ещё зачем? Можно дать ссылки на общие источники. Но повторять расчёты траектории? Бессмыслено. Это опровергатели должны доказать, что с траекторией что-то не так. Никто не обязан доказывать, что с траекторией всё в порядке.
>Сможет что возразить - бум обсуждать.
>Будет тупо упираться - так и говорить не о чем.
Так в последнее время именно в это и упирается со стороны опровергателей. В то, что обычно называется "тупизмом". Когда, например, к.т.н. на голубом глазу заявляет, будто у самолёта в 60-х должны быть какие-то непреодолимые проблемы с определением горизонта. А когда произносишь слово "гирогоризонт" - глухое молчание к.т.н.-а и глухое недовольство Кропотова: обижают, мол, пулемётом ответы строчат, опровергатели не успевают понимать, что им говорят, пишите, мол, фундаментальные труды. Наверное, пересказ учебника по авиагоризонтам и гирокомпасам?