|
От
|
Георгий
|
|
К
|
Сысой
|
|
Дата
|
30.10.2003 22:00:14
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
При чем тут - "классовый"-то?
> Коли русские и украинцы у немцев в прислужниках ходили и партизан
вылавливали, то это ничаво - тут надо классовый подход применять, а коли
народы, балакающие на "бусурманском" - то национальный. Неувязочка. Где
критерий применимости разных подходов? Или это лишь голый практицизм, а ля
Маккиавели? Но тогда причем здесь заявления о "виновности" целых народов?
>
Известные данные о том, какой процент русских и украинцев "ходил в
прислужниках", и какой - у крымских татар и чеченцев. Пыхалов правильно
сказал - не "отдельные представители крымских татар дезертировали из Красной
Армии", а как раз наоборот - "отдельные продолжали служить, а остальные
дезертировали". %-)))
О клановой структуре некоторых народов Вы знаете не хуже меня, и не надо
делать вид, что этого нету.
И последнее. Выселению подвергались не только "балакающие на бусурманском",
но и немцы, корейцы, греки... сами же сказали.
Евреи, в т. ч. (тут это называлось "эвакуацией"). Шутка. %-)
Так что - не передергивайте.