> Коли русские и украинцы у немцев в прислужниках ходили и партизан
вылавливали, то это ничаво - тут надо классовый подход применять, а коли
народы, балакающие на "бусурманском" - то национальный. Неувязочка. Где
критерий применимости разных подходов? Или это лишь голый практицизм, а ля
Маккиавели? Но тогда причем здесь заявления о "виновности" целых народов?
>
Известные данные о том, какой процент русских и украинцев "ходил в
прислужниках", и какой - у крымских татар и чеченцев. Пыхалов правильно
сказал - не "отдельные представители крымских татар дезертировали из Красной
Армии", а как раз наоборот - "отдельные продолжали служить, а остальные
дезертировали". %-)))
О клановой структуре некоторых народов Вы знаете не хуже меня, и не надо
делать вид, что этого нету.
И последнее. Выселению подвергались не только "балакающие на бусурманском",
но и немцы, корейцы, греки... сами же сказали.
Евреи, в т. ч. (тут это называлось "эвакуацией"). Шутка. %-)
Клановость? Т.е. если часть народа (кланового) настроена враждебно, то весь народ того - снег убирать?
Неплохо. Вы хороший ученик, только вот ваши учителя (отдаленные) таким образом и оправдывали геноцид, десктаь нельзя с ними ничего поделать - животные-с, только скальпы с них и пригодятся.