|
|
От
|
alex~1
|
|
|
К
|
Silver1
|
|
|
Дата
|
22.08.2003 16:25:07
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Идеология;
|
|
Re: Марксисты Ау?...
Silver1,
по каким критериям Вы собираетесь оценивать "профпригодность" марксистов после получения Вами их ответов?
И какой ответ Вы хотите получить?
Допустим, приведенным результатам можно верить в том смысле, что они действительно описывают общество с определенным уровнем развития.
Ну и что?
И так было ясно, что поведение человека (среднего) не описывается исчерпывающим образом моделью идеального эгоиста. Модель - они и есть модель. Не более, хотя и не менее.
То, что уровень "примитивности" поведения (та же модель homo economicus) должен снижаться (дурацкая фраза - надо сказать наоборот - сложность поведения человека должна увеличиваться), вполне согласуется с марксизмом. Бытие определяет сознание :) Да еще и нелинейно, а по "спирали", со "снятием" и "отрицанием". :)))
При коммунизме homo economicus'у делать вообще нечего. :)
В общем, я считаю, что "против марксизма" говорила бы тенденция увеличения количества (и роли в жизни общества) "идеальных эгоистов". Это был бы серьезный аргумент против того, что зачатки "нового общества" закономерно вызревают в "недрах старого".
Да вот, пожалуйста.
Сравните поведение нью-йоркцев при отключении света в 70-ых годах и недавно. Массовые грабежи, хаос - и высокая степень самоорганизации и взаимоподдержки. Конечно, объяснять это можно по-разному, но все же.
С уважением