От Георгий Ответить на сообщение
К Андрей Ответить по почте
Дата 03.10.2003 21:32:37 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Ссылки; Версия для печати

Отклики у Холмогорова (*+)

http://www.livejournal.com/users/holmogor/529620.html

Хорошая статья Кара-Мурзы

Спасительная кровь
С.Г. Кара-Мурза

(текст статьи)
----------------------------------------------------------------------------
----

(Добавить комментарий)


austinfan
2003-10-03 03:00 (ссылка)
Кстати.

Кто-нибудь все-таки может внятно рассказать, ЧТО произошло в октябре 1993?..
Из-за чего в людей-то стреляли?

Я тогда был в десятом классе. Помню, что-то ссорился Хасбулатов с Ельциным.
Помню, стреляли. Но что конкретно стало последней каплей (и вообще была ли
чаша-то?) - убей бог, не знаю...

Кстати
diada
2003-10-03 03:10 (ссылка)
Верховный Совет проголосовал за импичмент Ельцину. Фактически он уже на
момент штурма был никто.

austinfan
2003-10-03 03:12 (ссылка)
позор на мою голову ... :)


b0gus
2003-10-03 03:04 (ссылка)
"Были и самые современные снаряды кумулятивного действия. Взрываясь внутри
здания, они давали такую взрывную волну, которая разрывала тела всех, кто
находился в помещении."

Насколько сильно надо считать своих читателей идиотами, чтобы писать такой
бред.

atrey
2003-10-03 04:27 (ссылка)
А как было на самом деле? Вы по-видимому специалист по снарядам, расскажите
пожалуйста, кто прав-Волкогонов или Кара-Мурза, а то-ведь подробно и ясно
никто не излагает...


nobodyelse
2003-10-03 03:07 (ссылка)
Безмерно пафосная и столь же безмерно однобокая, тенденциозная статья, к
тому же с массой неточностей (уж не знаю - намеренных или случайных).
Например:
"Были и самые современные снаряды кумулятивного действия. Взрываясь внутри
здания, они давали такую взрывную волну, которая разрывала тела всех, кто
находился в помещении. Те, кто после взрыва вбежал в эти помещения оказать
помощь раненым, рассказывали, какое страшное зрелище представало их глазам.
Помощь оказывать было некому. "
Видимо именно поэтому ни один депутат не пострадал. К тому же кумулятивные
снаряды, как известно, не дают осколков... Ну да это не важно.
Отчего вот г-н Кара-Мурза не задался вопросом, хрена ли эти две родные части
одного народа делали там вообще, раз ни о Ельцине, ни о Хасбулатове речь?
Или они исключительно из-за того невыражаемого, что их туда привело и
соединило, и особо чистых чувств они говтовы били друг друга разодрать на
британски

atrey
2003-10-03 04:34 (ссылка)
Новое-старое,
"игра по правилам"-игра без правил,
незаконное-законное,
защитники Белого дома отождествили законность со справедливостью,

Хотя на самом деле -это тогда было уже не так, но к тому времени о
справедливости уже больше ничего не напоминало в нашем обществе, вот и
ухватились за то, что было к этому понятию всё-же ближе, чем другие
явления...

Защитников БД можно сравнить с честным шахматистом из города Васюки, а
Ельцина- с весёлым Остапом Бендером.
"Помилуйте, здесь только что стояла омя ладья! У меня все ходы записаны..."

Вот по-моему наиболее точное сравнение во всех смыслах, точнее мне не
подобрать...