От Кудинов Игорь Ответить на сообщение
К Alexandre Putt
Дата 30.08.2003 23:34:54 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Идеология; Версия для печати

Впадая в биологизаторство

>эгоизм не доказывается, а берется как допущение, основанное, если угодно, на опыте и здравом смысле.

замечу, что эгоизм противоречит не столько опыту , здравому смыслу или там морали, сколько жестокой Натуре в которой благополучие("эгоистичность") одной особи всегда вторично по отношению к благополучию популяции\вида. Постулируемая эгоистичность большинства человеческих поступков просто покончила бы с человечеством как с видом.

> И ещё такой момент: понятие "индивид" (которое я считаю синонимом агенту, субъекту и т.п.) в экономике охватывает семью,государство, предприятие.

еще замечу, что здесь imho Вы совершаете ошибку, "ин-дивид" =="а-том" == "неделимое". Семья , государство, предприятие неделимы ?

А вот тут я задумался, насколько эгоистична политкорректность ? Не отвергая безусловно ущербных особей-индивидов общество поступает полярно згоистичности ?