|
|
От
|
Буслаев
|
|
|
К
|
Almar
|
|
|
Дата
|
21.08.2003 11:25:59
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Идеология;
|
|
Re: а есть...
>Важно, что люди строя новое общество формально признавали, что делают это именно под знаменем марксизма, а не под знаменем народничества или славянофильства. Вот именно в этом и есть заслуга марксизма.<
Пожалуйста, поясните вашу мысль. "Слава богу, что они делали это под знаменем марксизма, а не народничества или славянофильства" ? Или "Они делали это под знаменем марксизма, потому что приняли его, поскольку он был им ближе, чем идеи народничества и славянофильства" ?
>Ведь любая научная теория может быть отвергнута, когда появилась новая более лучшая теория.<
Здесь - вопрос подхода. Если доказано, что старая теория несостоятельна или в корне неверна, а новая ещё не сформировалась - имеет ли смысл пользоваться старой ? Можно продолжать пользоваться, как утверждаете вы, можно дорабатывать или переделывать её, а можно отринуть и остаться вовсе без теории. Под мерилом несостоятельности здесь я понимаю высший (на мой взгляд) критерий оценки - практику, соответствие реальной жизни.
>Например, одной из таких заведомо тупиковых идей является тезис о том, что различные народы различаются настолько, что к ним не применим универсальный подход в описании общественного развития, который использовал в своих трудах Маркс.<
То, что такая идея - заведомо тупиковая, надо бы доказать. Много ли было общего в общественном развитии Британии и, скажем, Японии - до того, как европейцы насильно Японию "открыли" ?
>Этот тезис по сути своей антинаучен, потому что наука всегда стремится к как можно большим обобщениям и универсализации.<
Наука стремится изучить и систематизировать объекты и явления, а не стремится к универсализации. Нелепо пытаться применять теорию условных рефлексов к элементарным частицам. Примеры универсализации - это попытки перенести законы Ньютоновской механики или теории Дарвина на человеческое общество. Только это делала не наука, а люди.
>Слоган «что русскому хорошо – для немца смерть» годится только для попсового фильма «Брат».<
Тем не менее этот слоган подтверждается жизнью. К примеру, у разных народов даже физиология в чём-то отличается, с чего ж тогда делать вывод, что законы общественного развития для этих народов одинаковы ?