|
|
От
|
Игорь С.
|
|
|
К
|
Сепулька
|
|
|
Дата
|
18.08.2003 21:24:59
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Идеология;
|
|
Re: Если Сергей...
>>>Надо ли с точки зрения марксистского подхода?
>>
>>А вопрос сформулирован правильно?
>> Например с точки зрения аэродинамики надо строить реактивный самолет или турбовинтовой? Марксистский подход может помочь смоделировать, что будет при той или иной последовательности событий. Причем с ограничениями по масштабам событий и временным интервалам.
>
>Разве? По-моему, Вы обедняете марксизм: он выступал вовсе не только как некая модель, но и прогнозировал развитие человечества.
А прогнозирование это и есть модель. И никакого другого спосбо спрогнозировать нет.
>>Почему? Т.е. если марксисткая теория покажет, что такая операция пройдет успешно, но больной скончается, то она все равно будет настаивать на успешности операции?
>Разве марксистская теория это показывает? Если бы она это действительно показывала, меньшевики не называли бы Ленина "оппортунистом" и не обвиняли бы в народничестве.
То есть меньшевики - правильные марксисты, а Ленин - неправильный? Ленин с этим был согласен? Нет законченной марксистской теории, так же как нет ни одной другой законченной теории которая давала бы четкие и однозначные вопросы на все ответы.
К любым положением, опыту, осмыслению добавляются аналогии, догадки, осмысления. Не говоря уже о различии в целях.
>>Если необходимо не с точки зрения СГ, а точки зрения объективно доказанных законов и фактов, то это будет необходимо и с точки зрения марксизма.
>Это только в том случае, если марксизм верно отражает реальность. А вот в этом-то как раз и есть сомнения.
Марксизм заключается в следующем: если марксиз не отражает реальность, то он должен быть исправлен так, чтобы реальность отражать. И, что самое главное, он заточен как раз на такие изменения. В отличие от всех других теорий.