|
|
От
|
Сепулька
|
|
|
К
|
VVV-Iva
|
|
|
Дата
|
24.04.2003 11:35:58
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: У Вас...
>> Допустим, именно НЭП отражал желания крестьян. Тогда, значит, большевики никого не "кинули", а как раз, напротив, провели земельную реформу, наиболее отвечавшую желаниям крестьян. Так?
>
>Ленина почитайте. Уже работ курса школы СССР вполне хватает. Работу по земельному вопросу не вспомню ( по моемому одной такой не было), а про НЭП - "Шаг вперед, два шага назад" название очень хорошо суть отражает. "О лозунге Вся власть советам" тоже рекомендую - ВИЛ не боялся слово дать - он был истинный хозяин своего слова - хотел давал, хотел брал назад.
Все-таки основное - не то, что человек написал, а то, что он сделал. Так что все-таки Ленин сделал? Ввел НЭП? Или не ввел?
Ну и заодно Вы тоже почитайте "Как нам реорганизовать Рабкрин", например. О том, как рабочих и крестьян Ленин хотел выдвинуть в самые высокие управляющие органы страны.
>> Кроме того, стране необходима была индустриализация, а этого НЭПовская деревня вообще не могла обеспечить.
>>Опять же это была не личная воля одного или другого человека, а жесткий диктат обстоятельств.
>
>Задачу эту можно было по разному решать. Но идеология толкала к наиболее легкому и "правильному".
Ага, значит, необходимость коллективизации Вы все-таки признаете.
Вас тоже зачисляем в "истинных хозяев своего слова", поскольку придется Вам свои слова взять назад. :)
А теперь, пожалуйста, расчеты в студию, какой путь был бы более оптимальным в то время. Каким более оптимальным путем можно было бы провести индустриализацию и коллективизацию в такие же короткие сроки, получив такой же или бОльший "выход" (т.е. то же или бОльшее кол-во техники).