От self Ответить на сообщение
К Pout Ответить по почте
Дата 02.03.2003 21:42:31 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Re: Логики практики.....


Pout пишет в сообщении:88344@kmf...

> Действиями Е.Г.Киселевой управляют практические схемы, предписывающие
> порядок действия, соответствующие принципы иерархизации, деления, сами
> способы видения социального мира. Эти принципы - ее
> инкорпорированное крестьянское прошлое. Она постоянно натыкается на то,
> что принципы не работают, коммуникативная компетенция не помогает, а код
> оказывается практически неприменимым. Записки Е.Г.Киселевой можно
> воспринять как историю распада традиционных ценностей, обычаев, порядка,
> лада, которые ничем другим не замещаются. Во всяком случае, вопрос о
> новых кодах остается открытым. Диспозиции, определяемые габитусом,
> наталкиваются на препятствия в процессе фунционирования, ибо они
> объективно припособлены к условиям, которых больше не существует.
> Диспозиции пережили социальные и исторические условия, в которых они
> возникли.


что же пришло в замен? почему новые структуры повседневности, не обладая опытом выживания, опытом
смерти оказались неустойчивыми?

> Приходит невольно мысль, что советское общество оставалось стабильным до
> тех пор, пока жили и доживают свой век люди, которые были свидетелями и
> помнили. Советское общество стало тонуть, когда они стали уходить из
> жизни, освобождая социальную сцену для новых людей и новых социальных
> игр.

чем же заменить "опыт голода и лишений, выпавший на старшие поколения" ((с) СГКМ)?
или опять, только на своём опыте, на лишениях и страданиях?
о ведь и сейчас их предостаточно, но общество настолько атомизировалось, настолько понизило
"проводимость беды", что беда касается только тех людей, к которым она пришла. Теперь, в нынешнем
тумане даже опыт голода, лишений и смерти не даст прежнего результата, результатом ныне является
просто умервщление, геноцид народа.

есть что-то по новому поколению?