|
|
От
|
Begletz
|
|
|
К
|
Добрыня
|
|
|
Дата
|
15.02.2003 23:33:23
|
|
|
Рубрики
|
Общинность;
|
|
Re: Неправда Ваша
>Коллективизм в науке - это
>1. Школы. Это далеко не пары, это семинары.
Школа является всего лишь формой обучения. Каждый работает сам по себе. Ниточки в конечном счете тянутся к руководителю (обычно-профессор, руководитель лаборатории), который и я вляется тем индивидом, от котороготзависит успех.
>2. Мозговой штурм, дискуссии.
Мозговой штурм, это популярная форма корпоративной работы. Суть мозгового штурма в следущем. Если руководитель какого-то подразделения не знает, что делать (т е если называть вещи своими именами, некомпетентен), то он организует мозговой штурм, в надежде, что кто-то из подчиненных подскажет решение. Там, где руководитель компетентен, мозговых штурмов не бывает. Т е все сводится к качеству руководителя.
>3. Согласованный труд сотен людей над одним экспериментом.
Таких экспериментов не бывает. Если вы об экспериментах в физике на всяких там необъятного размера ускорителях, то все равно такие эксперименты ставит один человек, все остальные просто являются его руками.
>Одиночке в науке в наше время делать нечего.
Естесственно, в том смысле, что ученому с мозгами всегда нужны исполнители.
>Одиночек в науке я не видел.
No scientist is an island? Угу. Наука движется профессорами в университетских лабораториях. Каждый такой профессор-одиночка. Хотя, естессьно, он использует чужие результаты и даже координирует свои действия с коллегами, все равно он единолично принимает все решения и единолично отвечает за все результаты. Он один в итоге и нобеля отхватит.
>Предсказал, предсказал. Много чего марксизм предсказал. Например, ВМВ.
Нет. Марксизм предсказывал войну, но ВМВ была не той войной, которую предсказал марксизм.