Мысль приспособить Белую Книгу для наглядной агитации витает в воздухе давно. Кое-что было сделано, хотелось бы иметь продукт к выборам.
>Род деятельности, конечно, оказывает большое влияние на мышление, и обоснованность аргументов была вопросом номер один, то есть голословные утверждения отметались. Только рациональное логическое мышление с опорой на определенные естественные аксиомы позволяет вести серьезный разговор, и в этом плане разговор с физиком оставляет больше всего надежд.
Физикам свойственен позитивизм, детерминизм и механицизм. Так что народ они не самый благоприятный. Но где же с другой стороны набрать химиков и биологов?
>Мы уже привыкли считать, что ухудшение ситуации в России с перестройкой – очевидный факт. На самом деле это требует доказательств, так как хорошо видна витрина жизни с магазинами, автомобилями и мобильными телефонами.
А эпидемии, больницы с 40 больными на одну нянечку и свирепствующей внутрибольничной пневмонией, Расходы на здравоохранение в 6$ в год на человека, 500 больных СПИДом получающих лекарства (стоимостью 800-1000$ в месяц) на 250 000 умирающих без лекарств менее заметны.
> Но на 15-20 процентов. Много это или мало? Для этого пришлось сделать сводку по другим странам, проследить, как изменяется структура питания в беднейших и богатейших странах мира. И это дает основания утверждать, что в России эти изменения драматичны. Миф о плохом питании вследствие дефицита удалось развеять.
Класс!
>Чтобы показать несостоятельность кредитования строительства жилья, пришлось привести среднюю зарплату (5700р в России, средний доход посчитали заниженным из-за теневой экономики). При такой зарплате выплачивать ипотечные кредиты нереально.
Вообще-то от "интегральных показателей" надо отходить. Не знаю восприимчивы ли к этому физики. Средняя зарплата - это как средняя температура по палате. Когда газовики получают в 8 раз больше среднего, а нефтяники в 4 раза, а без них средняя зарплата получается порядка 4000 ориентироваться на среднюю зарплату странно. Что касается теневой экономики то в ней контрасты еще больше. Особенно если учесть что зарплата в РФ примерно равна нетрудовым доходам. Нетрудовые доходы для богатых, а для всех остальных в теневой экономике, расходы намного превышают доходы. Разумеется врач, от которого зависит в "бомжатник" положат Вашего больного отца или в палату недавно отремонтированную сектой баптистов получает взятки, но пациенты и их родственники то взятки платят! Почему же физики считают теневую экономику абсолютной прибавкой к зарплате? А потом у врача угонят машину и он будет платить взятки милиции чтобы хоть в розыск объявили. Одно можно сказать наверняка - деньги ассигнованные на специфические нужды, скажем здравоохранение, имеют больше шансов превратиться в оборудование и лекарства чем данные врачам взяткиб которые скорее всего превратятся в ширпотреб.
> По здравоохранению данных не вполне достаточно, так как ввод больничных коек нельзя считать исчерпывающим показателем. Число преступлений в РСФСР и РФ тоже вопрос - нужно искать.
>Аргумент об изношенности коммунальных систем был принят.
По здравоохранению есть не только количество коек, но и заболеваемость, лекарства. И уж конечно приняв аргумент о коммунальных сетях нельзя считать что со здравоохранением все ОК. Когда вирус геппатита из изношенной канализации попадает в не менее изношенный водопровод и сотни людей одновременно им заболевают сомневаться в проблемах здравоохранения странно. Хорошо бы посмотреть как у нас дела с вакцинацией. Но главное - 6$ на человека в год! На что это хватит? На бинты и карболку?
>Наиболее серьезные проблемы возникли с демографией – одним из важных аргументов. Во-первых, сейчас в Германии есть незначительная убыль населения, хотя уровень жизни высокий (что подтверждается данными ФАО по питанию).
Типичное магическое мышление физика. Ах, немцы не множатся от богатства значит и все не множатся от богатства.
> Это было в противовес моему аргументу о падении рождаемости вследствие ухудшения уровня жизни. Более того, в бедных семьях рождаемость часто оказывается выше.
Тут опять нельзя смотреть на среднюю температуру по палате. У бедных русских семей, отравленных мальтузианской пропагандой (бедные не должны иметь детей) детей меньше. Да и самих русских семей меньше. Мужики оболваненные пропагандой разврата "гуляют" и семей не создают. В московской области 3/4 новорожденных рождаются у матерей одиночек, отчаявшихся дождаться мужа. У мусульман которые на либерализм плевали и семьи создаются и детей в них больше, в том числе и у бедных мусульман. Идет быстрое смещение демографического равновесия. Нам это надо? Когда русские перестанут быть основным народом, остальные передерутся и России конец.