От Дмитрий Кобзев Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 10.07.2003 15:00:39 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Коммерсант о форуме оппозиционной прессы


Оппозиция сдает позиции
Ее прессе не мил никто кроме «Ъ»

форум

Вчера в гостинице «Измайлово» информационное агентство «Товарищ» провело форум оппозиционной прессы. Участники мероприятия пришли к выводу, что им не удалось стать «коллективным организатором масс», и неожиданно решили брать пример с Ъ.

Ведущий форума лидер Российского коммунистического союза молодежи Игорь Маляров сразу объяснил, что цель собравшихся -- "раскрепостить дух народа, вопреки тому, что делают центральные СМИ".

-- Прорежимные СМИ -- это секта Муна, которая уводит людей от важнейших проблем,-- подхватил политолог Сергей Кара-Мурза.-- Нельзя, чтобы это делала и оппозиционная пресса.

Сравнив журналистов с врачами, которые «чинят сознание и учат после войны ходить контуженых», господин Кара-Мурза объяснил, чем оппозиционеры отличаются от тех, кто служит властям:

-- Прорежимная пресса -- это как модная приятная одежда: майка, джинсы. А оппозиционная пресса -- это шинель, телогрейка и кирзовые сапоги. И хороша она тогда, когда становится частью боевого отряда.

Депутат Госдумы, лидер Партии труда Олег Шеин не согласился с политологом и обрушился с критикой именно на оппозиционную прессу:

-- То, что Чубайс, Ходорковский, Гайдар -- нехорошие люди, народ и без нас знает. Что в экономике плохо, народ узнает в магазине, и ему для этого не надо идти к киоску и покупать наши газеты. Возникает вопрос "что делать?", а у нас одно -- «голосуй». Роль коллективного организатора совершенно не выполняется!

Редактор журнала «Русский дом» и ведущий одноименной телепрограммы Александр Крутов задался глобальным вопросом, что такое оппозиция вообще:

-- Я не могу понять: к оппозиции себя относит и Березовский, и Хакамада с СПС, и Явлинский с «Яблоком», но почему их тогда здесь нет?!

Господин Крутов предъявил претензии и к оппозиционной печати:

-- Наши газеты пишут то же самое, что пишет «Коммерсантъ» и «Независимая газета». Если так и дальше пойдет, мне будет интереснее читать «Коммерсантъ» -- там даются проверенные факты, приводятся глубокий анализ, разные мнения, из которых можно выбирать, и нет призывов к всеобщему отрицанию.

Нашлась претензия у редактора «Русского дома» и к организаторам мероприятия:

-- Такие форумы надо проводить с четким понятийным аппаратом.

-- В «Правде» уже ничего не осталось от правды,-- негодовала редактор газеты «Верность Ленину» Наталья Морозова,-- газета превратилась в предвыборный листок Зюганова. Хорошо, что его не пускают на телеэкраны, а то бы за КПРФ и 5% не проголосовало.

После обструкции, заочно устроенной лидеру КПРФ, госпожа Морозова вернулись к теме форума:

-- Есть большой пласт переходных газет между правыми и оппозиционными СМИ -- не все демократы кинулись к олигархам. Даже «Коммерсантъ», который Шендерович (бывший ведущий программ «Итого» и «Бесплатный сыр».--Ъ) назвал «Олигархом» с твердым знаком, дает слово левым. Почему бы нам там не выступить? Ведь у газеты большой читательский потенциал!

-- Беда оппозиции в отсутствии средств,-- послушав коллег сделал неожиданный вывод главный редактор газеты «Голос коммуниста» Алексей Пригожин,-- но она не должна опускаться до уровня кухарок.

МАРИЯ-ЛУИЗА Ъ-ТИРМАСТЭ

Коммерсант, N119, 10/07/03