|
|
От
|
geokon
|
|
|
К
|
Александр
|
|
|
Дата
|
03.06.2015 11:00:45
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Семинар; Тексты;
|
|
Re: Приятно видеть...
>>Нажива - двигатель буржуазии, не труд.
>
>Производство, дорогой друг, производство, а не нажива. Производство ради производства. И отношение ко всем остальным как к средству собственного производства.
Это у вас, марксистов, производство, а у нормального буржуина, тем более финансиста - нажива. Ваше гипостазирование не знает границ, уже не отличаете реальности от марксизма.
>"Развитие производства (а, следовательно, и внутреннего рынка) преимущественно на счет средств производства кажется парадоксальным и представляет из себя, несомненно, противоречие. Это - настоящее "производство для производства", - расширение производства без соответствующего расширения потребления. Но это - противоречие не доктрины, а действительной жизни; это - именно такое противоречие, которое соответствует самой природе капитализма и остальным противоречиям этой системы общественного хозяйства. Именно это расширение производства без соответствующего расширения потребления и соответствует исторической миссии капитализма и его специфической общественной структуре: первая состоит в развитии производительных сил общества; вторая исключает утилизацию этих технических завоеваний массой населения." (В.И. Ленин "Развитие капитализма в России")
Меня эти модели не интересуют, поскольку я ими не пользуюсь. Это ваше любимое.
>>Ваша фраза "русский служит людям" достойна
>
>Трудно с вами не согласиться. Вобще большинство моих фраз весьма достойны.
Ну, конечно, вам обрезание больше идет, но если до конца мою фразу довести - "достойны кунсткамеры". А там, как известно, заспиртованные уродцы.
>> не имеет отношения ни к религии, ни к социологии, ни к реальной жизни. Все русские в армии, что ли? И кому служил преподобный Серафим Саровский?
>
>Я понимаю что вы были воспитаны в марксистской идеологии и имеете весьма смутные представления о религии, социологии и реальной жизни. Потому и даю ссылки на мои выдающиеся статьи. Чтобы неграмотность преодолевали. Росли над собой.
> http://tochka-py.ru/index.php/ru/samoobrazovanie/19-subbotnik-glazami-antropologa
>---------------------------
И с логикой у вас нелады, потому и выводы ложные. О манерах лучше и не вспоминать, а то выводы о том, где и кто вас воспитывал будут нелицеприятными.
Вывод: по этому кусочку манифеста ваши набросы на вентилятор не убедительны, и альтернативы вы не дали.