|
|
От
|
Александр
|
|
|
К
|
victor belov
|
|
|
Дата
|
23.06.2015 22:00:33
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Семинар; Тексты;
|
|
Re: Вы говорите,...
>>было известно. Никаких потулатов о коммунизме кроме рассуждений о конце специализации в производстве у Маркса нет, да и то это идеи Энгельса.
>
>может быть и так. Но ведь он дал всем бодрящую надежду - призрак бродит по Европе.
Кому он "дал надежду"? Социалистам, которых обдал калом в своем "Манифесте" и потребовал "бороться вместе с буржуазией", а не против нее?
> Мог бы в общих чертах обрисовать, что за призрак, стоит он того, чтобы за него кровь проливать, или нет.
Да уж он из кожи вон вывернулся чтобы изобразить "призрак" как две капли воды похожий на крупного английского буржуя.
>Абсолютно согласен. Меня тоже Маркс хоть человек, хоть пароход совершенно не интересует. И статья не о нём, а о рудиментах истмата, которые застряли в наших головах и мешают нам свободно мыслить и даже жить.
"Формационная теория", о которой "в статье" - поверхностная шелуха и мишура. Фундаментальны представления Маркса о человеке как индивидуалисте-предпринимателе, ни чем не связанном с другими людьми кроме обммена товарами и тумаками. Именно отсюда вытекает "необходимость" капитализма перед коммунизмом. Если человек по природе буржуй, то капитализм дает свободу этой его буржуйской сущности. "Коммунизм" же в представлении Маркса - суперкапитализм, где исчезает разделение труда и все становятся буржуями, реализовав свою буржуйскую природу. И уже для обоснования необходимости капитализма притягивается гегелевская "формационная теория".
Рудимент истмата, который застрял в головах и мешает жить гораздо фундаментальнее "формационной теории". Этот рудимент - марксов буржуазный "материализм", то есть представление о человеке как индивидуалисте-предпринимателе от сотворения мира и до его конца.
--------------------------
http://tochka-py.ru/