|
|
От
|
victor belov
|
|
|
К
|
Александр
|
|
|
Дата
|
27.06.2015 12:04:16
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Семинар; Тексты;
|
|
Re: спасибо за...
>>всё дело именно в учении. СССР был построен людьми не знавшими марксизма, но уверенными в том, что они строят новое общество в полном соответствии с единственно верным учением, которое разработал очень умный бородатый дядька из Европы. Когда грамотность народа возросла, когда капитализм вдруг проявил заботу о пролетариях, у всех появились сомнения и в марксизме, и в коммунизме и в том, чего мы строим.
>>Рухнул прежде всего марксизм
>
>Все было в точности наоборот. СССР был построен людьми, прекрасно знавшими марксизм, но будучи профессионалами своего дела, прекрасно отдававшими себе отчет, что марсизм - бред сивой кобылы. Но пока профессионалы своего дела строили СССР, на преподавательскую работу бросили ни на что более не годных марксистов.
>По мере накопления грандиозных успехов, марксист приписывал их себе и бвоему бородатому идолищу, внушая студентам его всесильность. Студент, видя реальные успехи СССР, начинал кобпаться в буржуазном хламе позапрошлого века. Видел что СССР "не соответствует". Еще бы он соответствовал, если марксизм специально создавался против социализма и национализма, для обоснования либерального рыночного космополитизма.
>Но вместо того, чтобы отбросить марксовы пасквили на социализм, студент отбросил СССР. У професссионалов, строивших СССР просто не доходили руки создать набор простеньких можелек для студентов и школьников. Эта работа была отдана марксисту и марксист вдолбил всей интеллигенции простенькие но чуждые модельки, не просто разрушительные для СССР, а созданные специально для разрушения обществ типа советского. Взрослея и делая карьеру, студенты этими модельками руководствоувались. Активно вычитывали у "классиков" "недостающие", которые марксист вынужден был заметать под ковер, чтобы не отправиться на лесоповал.
нет я не ошибся, просто не уточнил - я имел ввиду прорабов на стройке, а не в Кремле. Строили-то в конечном счёте они и без вдохновляющнй идеи создания самого справедливого общества вряд ли СССР стал бы второй державой. Никуда не денешься - субъективный фактор! Вы конечно правы, прорабы в Кремле великолепно знали марксизм, да и экономику. Не сравнить с нынешними.
А всем нынешним защитникам единственно верного учения очень рекомендовал бы почитать "Записки экономиста" Бухарина. Он там даже не пытается скрывать своего разочарования от марксизма - пытается найти что-то конкретное для кричащих вопросов строительтва социализма, и ничего, кроме демагогии не находит. Такая важнейшая вещь как плановая экономика вообще нигде не упоминается. Вот и пришлось в пожарном порядке всё самим изобретать, пробовать, ошибаться и снова внедрять. Плановую модель экономики практически с нуля разработали и внедрили стараниями Вознесенского и прочих.
и про студентов всё точно. Только вот про "не доходили руки" не согласен. Каким-то образом всё оказалось под контролем догматиков, которые и в запятых не дозволяли сомневаться. Вдохновляющий пример творческого подхода к теории, который продемонстрировал Ленин, наступивший на горло собственной песне и частично реанимировавший капитализм, был им не указ. Непрерывно долдоня заскорузлые догмы марксизма, они упустили золотое время разрядки, когда можно было легко и даже не выходя за рамки диамата модернизировать единственно верное учение в соответствии с требованиями времени. И материала, подсказок было достаточно под рукой - та же теория конвергенции. Но упёрлись как бараны. И результат ждать пришлось не долго.