> Потому собственно и говорю, что одному это делать не реально, нужна постоянная критика.
В принципе для этого есть хотя бы этот форум.
> Завидую Вашему оптимизму. Однако бы поинтересовался , к примеру, у того же СГ, как там в реальности на счет желающих подхватывать.
> Метод не первичен, а приоритетен. А первичен (фундаментален) как раз уговор, иначе метод повиснет в воздухе.
Возможно, мы по-разному представляем себе процесс, но конкретизировать в данный момент бессмысленно без наличия оных. (метода и опыта)
> Т.е. собираясь определять устройство мышления левых, желательно сначала удостовериться, а не съехал ли ты к ценностям и метафизики правых. И повторюсь, тут не страшен съезд сам по себе, но плохо когда он неосознан и, следовательно, от него невозможно абстрагироваться.
Это верно только если имеет какие-то последствия для анализа (тавтология получилась). Но я пока не вижу, как это может повлиять.
