>ЗЫ Справедливости ради, объяснение эффекта Саньяка у Логунова действительно не очень удачное, вызывает вопросы в контексте раннего изложения СТО, там надо бы поаккуратнее описать преобразования координат.
Как же объяснению быть удачным, когда согласно теории относительности свет проходит путь из точки В в точку А ровно за столько же времени, сколько он идет из точки А в точку В? При любой скорости отрезка АВ?
А Саньяк вдруг притащил результаты опыта, где свет проходит периметр одного и того же круга ПО часовой стрелке и ПРОТИВ часовой стрелки за РАЗНОЕ время! И уже никак не соврешь, что события происходят "неодновременно" - подлый Саньяк лучи пригнал в одну и ту же точку!!! Надо же было такую свинью релятивистам подложить! :о))
И как теперь горемыкам-релятивистам объяснить опыт Саньяка с точки зрения теории относительности? Это же как надо мозги вывернуть на изнанку, чтобы измыслить СТО-подобное разъяснение? :о)) Пока что ни одному из релятивистов это не удалось. Поэтому о результатах опыта Саньяка не принято распространяться.
