>Это и называется epic fail. Полный отказ от защиты своей позиции.
Категорически не согласен, это называется "слив", а epic fail это все же не отказ защищать свою позицию, а полный провал (который может выразиться, конечно, и в сливе)
>Причем это абсолютно непринципиальная вещь - я просто говорю, что вижу. Листок мог бы в принципе спокойно выходить и из-за ЛМ - это ничем бы Вам не помогло. Лунный модуль обклеен ЭВТИ, и в принципе от его дна мог бы и оторваться кусочек, и не один.
Sic. Больше всего похоже на кусок "обклейки".
>Я не подряжался доказывать, что американцы были на Луне, и нигде не обещал Вам таких доказательств. Но если Вам они нужны - берите любую энциклопедию, любой общий учебник по астрономии, любой учебник по общему ракетостроению,
Издеваетесь над человеком, да :)
>Похоже, их у Вас действительно нет, угадал? А про "суд Техаса"
Вы с судом тезаса поосторожнее, американские судьи и конгрессмены - страшная сила, то теорию Дарвина запретят, то решат что "пи" равно 4. Мало ли чего им завтра в голову стукнет, вот тут Лучезар раз - и на коне!
